FBI局长证实该机构通过购买位置数据来追踪美国公民。这一做法引发隐私担忧，相关报道披露了政府机构如何利用商业数据实施监控。

FBI承认购买公民定位数据引发隐私争议

据TechCrunch报道，FBI局长Kash Patel在3月18日向国会作证时证实，该机构正在通过购买商业数据经纪商提供的定位信息来追踪美国公民。这是自2023年以来FBI首次公开承认此类数据采购行为。

核心要点： 1. 数据来源：FBI从数据经纪商处获取信息，这些数据主要来自普通消费者的手机应用和游戏 2. 法律争议：俄勒冈州民主党参议员Ron Wyden批评此举是"对第四修正案的公然规避"，该修正案保护公民免受无证搜查 3. 监管空白：目前政府机构购买商业数据的行为尚未受到法院审查，FBI声称其采购行为符合《电子通信隐私法》

背景延伸： - 2023年前任局长Christopher Wray曾表示已停止采购定位数据 - 美国海关与边境保护局此前也被曝购买过实时竞价广告系统中的定位数据 - 多位议员已提出《政府监控改革法案》，要求联邦机构购买公民数据前必须获得法院授权

隐私专家指出，这种数据采购行为使执法机构能够绕过传统的搜查令程序，引发对公民自由权侵蚀的担忧。FBI发言人拒绝就采购频率和数据来源等具体问题作出回应。

（注：已剔除原文中重复的社交媒体分享按钮、网站导航菜单等非核心内容，保留关键事实和背景信息）

以下是评论内容的总结，平衡呈现不同观点并保留关键引用：

1. 质疑私人机构参与监控的动机

   • 观点：私人机构自愿参与监控生态令人担忧，可能以"守法者无需担心"为借口
   • 引用："why do private organizations so willingly participate..."（givemeethekeys）
   • 引用："Why are private organizations so happy..."（nullcathedral）

2. 宪法与法律争议

   • 观点：监控行为可能违宪，绕过搜查令要求
   • 引用："isn't this breaking the constitution? It bypasses needing a warrant"（shevy-java）
   • 提及最高法院5-4裁决可能存在漏洞（nomel）

3. 数据贩卖产业链问题

   • 观点：多层数据供应链故意设计责任分散，使消费者同意验证无人负责
   • 引用："accountability dissolves at every layer...commercially available data"（FL4TLiN3）
   • 引用："The real problem is that this data is buyable at all..."（FL4TLiN3）

4. 国际比较与 hypocrisy（虚伪）批评

   • 观点：美国曾批评中俄监控，却通过私营部门实施更恶劣的监控
   • 引用："we did the same thing just increasing costs by enriching the private sector"（josefritzishere）

5. 解决方案建议

   • 观点：应通过立法废除第三方原则，从根本上解决数据收集问题
   • 引用："overturn the third party doctrine...solve the underlying issue"（rootusrootus）

注：所有评论均未显示评分（None），且存在对数据供应链技术细节的讨论（如RTB广告交换体系）和民间技术对抗的提及（德国研究者追踪政客行程）。