文章摘要
美国联邦法官下令特朗普政府恢复"美国之音"运营,要求一周内制定复播计划。此前特朗普下令关闭该机构,导致千余名员工被停职。法官认为前负责人无权采取这些行动,且缺乏合理依据。特朗普已提名新人选接替,但需参议院批准。
文章总结
美联邦法院勒令政府恢复"美国之音"运营
纽约美联社电——联邦法官周二裁定特朗普政府必须重启已停摆一年的"美国之音"广播机构,让数百名处于行政停职状态的员工重返工作岗位。美国地方法院法官罗伊斯·兰伯斯要求美国国际媒体署在一周内制定复播计划。该机构自特朗普总统下达关闭行政命令后,一直维持着最低限度的运营。
上周兰伯斯法官裁定,特朗普任命的机构负责人卡莉·莱克对"美国之音"采取的措施缺乏法律依据。在周二的判决中,法官特别驳回了其为执行特朗普命令所采取的人事冻结措施——该命令导致1147名员工中1042人遭停职。兰伯斯在判决书中指出:"被告方未能就其决定提供任何具有原则性的依据。"
"美国之音"监管机构尚未对此判决作出回应。莱克曾公开谴责兰伯斯法官3月7日的裁决,表示将提起上诉。此后特朗普改提名国务院公共外交事务副国务卿莎拉·罗杰斯执掌该机构,该提名需参议院批准——这一程序在莱克任命时曾被跳过。
作为诉讼原告方之一的"美国之音"白宫分社社长帕齐·维达库苏瓦拉表示,她对判决结果深感欣慰。"我们迫切希望开始修复莱克对机构及同事造成的伤害,重新履行国会赋予的使命,重建这一年来我们无法服务的全球受众的信任。"她同时坦言:"恢复'美国之音'运营和声誉的道路将漫长而艰难,希望美国民众继续支持我们生产新闻而非宣传材料的使命。"
这家创立于二战时期的新闻机构,长期向缺乏新闻自由传统的国家传播资讯。在特朗普行政令下达前,"美国之音"使用49种语言向3.62亿受众进行广播。
(注:根据要求,原文中关于添加AP新闻源的推广内容、部分重复性表述及次要人物职务细节已作删减,重点保留了核心事件进程、关键人物表态及机构背景信息。)
评论总结
以下是评论内容的总结,主要观点和论据如下:
技术问题与用户体验
- 用户jagged-chisel抱怨页面上的Cloudflare弹窗无法关闭,影响移动端使用。
"What’s with the page blocking Cloudflare popup? I can’t dismiss it on mobile."
(“这个Cloudflare弹窗是怎么回事?我在手机上关不掉它。”)
- 用户jagged-chisel抱怨页面上的Cloudflare弹窗无法关闭,影响移动端使用。
讽刺与调侃
- 用户defrost用讽刺的语气提到“逆转时间箭头”来修复问题,暗指某些问题难以解决。
"Simple enough, just reverse the arrow of time and unshatter that vase..."
(“很简单,只要逆转时间箭头,把花瓶复原……”) - 用户mono442调侃称,问题源于“没有在法院安插忠诚的法官”。
"I guess that is what happens when you don't stuff the courts with loyal judges."
(“这就是你不往法院塞忠诚法官的后果。”)
- 用户defrost用讽刺的语气提到“逆转时间箭头”来修复问题,暗指某些问题难以解决。
对网络评论的质疑
- 用户Esophagus4怀疑评论区有很多机器人在争吵,并提到“死亡互联网理论”。
"I am reading the comments... and wondering how many of them are just bots yelling at each other."
(“我在看评论……想知道有多少只是机器人在对骂。”)
- 用户Esophagus4怀疑评论区有很多机器人在争吵,并提到“死亡互联网理论”。
对政治问题的长期影响
- 用户LightBug1认为特朗普/Doge相关的问题需要一代人的时间才能解决。
"Gonna take a generation to unpick and fix the Trump/DOGE bullshit..."
(“需要一代人的时间才能理清和解决特朗普/Doge的烂摊子……”) - 用户tmaly指出案件可能会上诉至最高法院。
"The ultimate resolution will likely have to happen at the Supreme Court."
(“最终解决可能要靠最高法院。”)
- 用户LightBug1认为特朗普/Doge相关的问题需要一代人的时间才能解决。
对新闻媒体的质疑
- 用户rascul质疑“美国之音”只是宣传工具,对其回归表示不满。
"Wasn't Voice of America just a propaganda tool? Why are we happy that crap is back?"
(“美国之音不就是个宣传工具吗?我们为啥要高兴它回来了?”)
- 用户rascul质疑“美国之音”只是宣传工具,对其回归表示不满。
积极评价
- 用户spwa4简短表达了对某件事的赞赏。
"Can I just say: Hurray! Well done."
(“我要说:好耶!干得漂亮。”)
- 用户spwa4简短表达了对某件事的赞赏。
总结:评论涉及技术问题、政治讽刺、网络环境质疑、长期政治影响、媒体可信度以及少数积极反馈。观点多样,但负面和质疑性评论居多。