英国国防部匿名消息人士警告，美国AI监控公司Palantir凭借数亿英镑政府合同深入英国核心部门，可能威胁国家安全。专家指出，这家由彼得·蒂尔控股的公司已获得包括核武器机构在内的6.7亿英镑合同，其数据系统存在重大安全隐患。

标题：英国防部内部警告：Palantir涉足政府核心威胁国家安全

据两位英国国防部匿名高层消息人士透露，与美国政府关系密切的AI监控公司Palantir正对英国国家安全构成威胁。这家获得数亿英镑政府合同的企业，其数据整合能力引发军方专家深切忧虑。

核心争议： 1. 数据主权争议 - 尽管英国防部坚称"所有数据主权归属国防部"，但熟悉Palantir系统的工程师指出，该公司通过元数据分析能构建完整的国家安全画像 - 消息人士举例：通过整合零件编号、地址和到达日期等非机密信息，可推断核潜艇部署位置

2. 系统性风险

• Palantir已接入国防、医疗、交通等多个关键领域数据库
• 情报背景消息源警告："该公司可能已掌握全体英国公民的完整档案"
• 开放权利组织负责人指出："这赋予美国在英美分歧时巨大的施压筹码"

3. 国际先例警示

• 瑞士军方曾因"数据可能被美国政府获取"拒绝Palantir
• 纽约警方案例显示：合同终止后，Palantir仍主张对数据分析结果的知识产权

官方回应： 国防部重申数据主权立场，但内部人士批评这种说法"完全忽视数据聚合的现实风险"。Palantir公司则称相关指控"毫无事实依据"。

背景延伸： - 该公司在美国被用于移民监控和军事行动 - 2025年9月与英国签署15亿英镑投资协议 - 自由民主党议员呼吁："关键领域应掌握自主技术能力"

（注：文中图片说明已转换为文字说明，保留关键视觉信息；删除重复性指控和次要人物评论，突出核心安全争议；调整部分专业术语表述以符合中文阅读习惯；保留三个最具代表性的消息源引述）

这篇评论主要围绕对Palantir公司及其高管的质疑展开，包含以下观点：

1. 对Palantir技术价值的质疑

• 认为Palantir本质是华而不实的数据系统（"big pile of nothing"）
• 类比Salesforce和Jira，批评其只是"大而空的数据库架构加CRUD操作"（"Big fat database schemas with big fat CRUD atop"）

2. 对公司高管的不信任

• 对Alex Karp获得安全许可表示难以置信（"The fact Alex Karp has any security clearance at all boggles the mind"）
• 强烈反对Thiel团队接触健康或安全相关领域（"complete no-brainer that Thiel and his minions shouldn't be let anywhere near anything health or security related"）

评论整体表现出对该公司技术实质性和高管资质的双重怀疑，但缺乏支持性论据，更多是情绪化表达。所有评论均未获得网友评分。