欧洲自主办公平台Office.eu在海牙正式推出,基于开源技术并完全运行在欧洲基础设施上,旨在帮助组织重获数据控制权。该平台提供文档编辑、协作和安全存储功能,完全符合欧盟数据保护法规。CEO表示,这打破了欧洲对美国软件的依赖,以主权、隐私和透明为核心,提供了符合欧洲价值观的数字解决方案。

欧洲全主权办公平台Office.eu在海牙正式上线

总部位于荷兰海牙的Office.eu于2026年3月4日正式推出，这款100%欧洲控股的生产力平台基于开源技术构建，完全运行在欧洲基础设施上，旨在为欧洲用户提供可替代微软Office和谷歌Workspace的自主选择。

公司CEO Maarten Roelfs表示："我们越来越认识到实现云独立、使用符合欧洲价值观软件的重要性。多年来欧洲对美国软件的依赖不仅带来风险，更让我们失去了数据自主权。Office.eu以主权、隐私和透明为核心，提供了强大的欧洲替代方案。"

该平台已通过欧洲早期用户的数月测试，集成文档编辑、协作办公和安全存储功能，完全符合欧盟数据保护法规。其推出正值欧洲对数字依赖和数据主权担忧加剧之际，地缘政治发展凸显了建设欧洲自主数字基础设施的战略意义。

平台特点包括： - 完全运行在欧洲数据中心 - 提供直观易用的办公套件 - 支持从微软365/谷歌Workspace便捷迁移 - 定价与市场现有产品相当 - 目前通过邀请制开放注册 - 计划2026年第二季度在欧洲全面推广

海牙安全三角洲(HSD)总干事Joris den Bruinen表示："作为国际和平与正义之都，海牙是数字治理、网络安全和创新的领先枢纽，我们为Office.eu扎根于此感到自豪。"

背景信息： Office.eu成立于2024年，2026年初投入运营，基于欧洲领先开源平台Nextcloud开发，提供符合欧洲法规的邮件、文档管理和协作工具，主要面向个人用户和中小企业。目前欧洲各地用户正在踊跃注册。

（注：已删除原文中关于海牙推广机构的次要信息，保留核心产品介绍和关键人物言论，调整了部分表述方式使其更符合中文阅读习惯。）

以下是评论内容的总结：

负面观点： 1. 质疑产品真实性：多位评论者认为该产品只是Nextcloud的重新包装，缺乏原创性，且存在误导性营销。 - "Cheap purchased PR slop with fake articles and no product." (评论1) - "This seems to be one guy who repackages nextcloud and markets it as the 'european alternative' as a quick cashcrab without any own developments." (评论21)

2. 命名和营销问题：评论者批评产品命名与微软Office过于相似，且营销方式试图让人误以为是欧盟官方项目。

   • "maybe don't name your product the exact same thing as the product you're replacing?" (评论2)
   • "The branding, mentioning 'The Hague' and the rest of the landing page seems to try really hard to fool me into believing this is official from the European Union." (评论12)

3. 开源和透明度问题：评论者指出产品声称开源但未提供源代码链接，缺乏透明度。

   • "Am I being dumb: they say it's 'open-source software' but I can't actually find a link to the software / source anywhere." (评论13)
   • "It claims 'Core is [100%] Open Source' but no source code is provided beyond what's already available in the upstream projects." (评论26)

正面观点： 1. 支持欧洲本土替代品：部分评论者认为欧洲需要自己的技术产品以减少对美国公司的依赖。 - "Microsoft draws over 3 billion dollars out of Norway yearly. We are many that want this number much, much closer to zero." (评论6) - "It's always a good thing to have multiple players and I hope we can have actual EU-based alternatives." (评论18)

2. 认可Nextcloud基础：一些评论者认为基于Nextcloud的产品是可行的，但希望有更多原创性。
   • "More managed hosts for Nextcloud is a good thing in my book." (评论4)
   • "You can have hosted Nextcloud on Hetzner... for $19/month unlimited user accounts." (评论10)

其他观点： 1. 功能局限性：评论者指出产品缺乏对高级用户（如需要Microsoft Access替代品）的支持。 - "without an equivalent to Microsoft Access it's not really a replacement for Microsoft Office for many power users." (评论9)

2. 用户体验问题：部分评论者提到注册流程繁琐和网站访问问题。
   • "I enter my email address for an invitation, receive a link to an est. 2 pages form for answering a shit load of unrelated question." (评论15)
   • "Has it been hugged this easily? Doesn't load for me." (评论7)

总结：评论中对Office EU的评价两极分化，支持者认可其作为欧洲本土替代品的尝试，但更多人质疑其原创性、透明度和营销方式。