蒙大拿州通过开创性的《计算权法案》，成为美国首个保障公民全面计算权利的州，法案由州长Greg Gianforte签署生效。

蒙大拿州率先通过里程碑式《计算权法案》——开创全美数字权利保护先河

蒙大拿州海伦娜市讯——州长格雷格·吉安福特近日签署了第212号参议院法案《蒙大拿计算权法案》（MRTCA），使该州成为全美首个立法保障公民拥有和使用计算工具与人工智能技术基本权利的地区。这项开创性立法确立了蒙大拿在数字隐私保护和技术可及性领域的领先地位。

法案核心内容包含： - 明确保障公民拥有、获取及使用计算资源的基本权利 - 严格限制政府监管权力，要求任何限制措施必须基于确切的公共安全或健康需求 - 对AI控制的关键基础设施实施强制安全规范，包括紧急关闭机制和年度风险评估

该法案由州参议员丹尼尔·佐尔尼科夫与前沿研究所等机构共同推动。佐尔尼科夫强调："当全球多地政府试图限制个人自由并控制现代技术时，蒙大拿正通过保护自由和约束政府权力反其道而行。"

法案获得跨州响应，新罕布什尔州议员基思·阿蒙表示期待其他州效仿。国际层面，Haltia.AI等组织认为该法案是保障数据自主权和技术使用自由的重要里程碑。

（注：原文中网站存档信息、图片描述、评论互动等非核心内容已作简化处理，保留关键立法细节和政策影响分析）

以下是评论内容的总结：

1. 法案条款自相矛盾

   • jeffbee指出法案中限制政府监管与强制AI安全协议之间存在矛盾："How were the necessity and scope of the second rule shown to satisfy the first rule?"
   • dynm澄清法案实际文本已删除"关闭机制"要求："the reporting is straight wrong that there's a shutdown requirement"

2. 对"计算权"本质的质疑

   • kmeisthax认为法案实际是为AI公司铺路："everything to do with making it harder to oppose giant datacenter buildouts"
   • hermannj314质疑法案缺乏保护背景："What exactly did a Montanian get killed or arrested trying to do with a computer"

3. 对法案真实目的的批评

   • culi直指这是AI行业反监管手段："Basically the AI industry trying to ban governments from regulating it"
   • righthand批评这是企业福利："a bipartisan corporate handout"

4. 对用户权益的期待落空

   • selectively认为名称被浪费："'right to compute' is such a great name for something actually useful"
   • lukeschlather指出法案未保护用户免受企业限制："Google or Apple can still prevent me from using my phone"

5. 语言使用的争议

   • s_dev反对"compute"作为名词："I just find the sentence 'I need more computational resources' flows so much nicer"

6. 对未来计算自由的担忧

   • hnsdev预测新一代将适应受限环境："newer generations will all be using new systems with these restrictions"
   • preinheimer提出应保护创作者权利："right to create things and not have their creation be ingested to train ai"

7. 法案背景的质疑

   • Avicebron通过链接暗示法案与招商引资相关："This bill will help position Montana as a world-class destination for AI"
   • 152334H质疑新闻时效性："why is this posted now?"