文章批评了社交媒体制造焦虑的言论，指出AI并非魔法般颠覆性技术，只是技术进步的一部分。作者认为AI虽在某些领域有优势，但本质上仍是搜索和优化的工具，不应被过度神化或引发恐慌。

标题：关于AI焦虑与价值创造的思考

文章链接：https://geohot.github.io/blog/jekyll/update/2026/03/11/running-69-agents.html

发布日期：2026年3月11日

核心内容：

近期社交媒体上充斥着各种制造焦虑的言论，比如"不使用最新AI工具就会被淘汰"、"不更新工作流程就毫无价值"等夸张说法。作者指出这些都是无稽之谈。

作者认为： 1. AI并非神奇的革命性技术，只是技术进步曲线的延续 2. AI在某些领域带来改进，但本质上仍是搜索和优化工具 3. 真正面临危机的是那些为他人制造复杂性的"寻租者" 4. 大公司裁员潮实质是巨头在整合寻租业务，AI只是借口

关键建议： - 不要参与零和游戏 - 专注于为他人创造价值而非短期回报 - 只要创造的价值大于消耗，就是有价值的贡献者 - 避免陷入无谓的比较陷阱

作者强调世界并非"红皇后竞赛"，不必被制造焦虑的言论所困。虽然这类理性观点可能不如末日论吸引眼球，但指出了真正可行的出路。

以下是评论内容的总结，涵盖主要观点和代表性引用：

1. AI发展争议

   • 认为AI将实现指数级自主发展（"going recursive"）： "AI systems achieve their exponential growth without human software engineers...justifies some of the ramping rhetoric" (#2)
   • 指出当前AI炒作包含资本操纵： "VC/investor...manipulating emotions to shill their portfolio companies" (#12)

2. 工作价值与自动化

   • 认为被自动化的工作本无实质价值： "was never really work, it was headcount...nobody had a good reason to cut it" (#6)
   • 警示复杂化工作的风险： "if you create complexity for others, you will be found out...explains the panic in big tech" (#4,#12)

3. 价值创造哲学

   • 主张非零和博弈的价值创造： "The trick is not to play zero sum games...create value for others" (#5) "Make a new puddle for everyone to swim in" (#11)
   • 但指出现实中的零和困境： "Land ownership is basically zero sum...can't realistically escape" (#13) "getting harder to deliver more value than I consume" (#8)

4. 商业伦理争议

   • 揭露大企业寻租行为： "realizing the uncomfortable truth...complexity over simplicity was celebrated" (#12)
   • 质疑所有大企业本质： "Are all big players not rent seekers?" (#9)

5. 文化隐喻引用

   • 引用《薄伽梵歌》哲学： "People keep rediscovering the Bhagavad Gita" (#3)
   • 戏谑共产主义联想： "Sounds like Communism, rabble rabble" (#15)

关键矛盾集中在：AI发展的真实性（自主进化vs资本炒作）、工作本质（价值创造vs无效复杂化）、经济策略（零和博弈vs价值创新）三个维度。评论者普遍认同创造真实价值的理念，但对现实可行性存在分歧。