瑞士通过公投将现金使用权写入宪法，保障公民使用现金支付的权利。

瑞士公投将现金使用权写入宪法

2026年3月8日，瑞士通过全民公投以73.4%的支持率通过宪法修正案，将使用瑞士法郎纸币和硬币的权利写入国家宪法。这一举措旨在保障现金在社会中的使用，使瑞士成为继匈牙利、斯洛伐克和斯洛文尼亚之后又一个将现金使用权宪法化的欧洲国家。

此次公投源于民间组织"瑞士自由运动"发起的倡议，该组织收集了超过10万签名要求保护现金使用。虽然政府提出的替代方案获得通过，但该组织原提案中部分条款因被认为过于激进而未获采纳。

背景数据显示，瑞士现金交易比例已从2017年的70%降至2024年的30%。这一趋势与欧洲央行推行的数字欧元计划共同引发了关于"政府通过取消现金实施监控"的担忧。欧盟委员会已提出相关法案以确保现金在欧元区的法定地位。

值得注意的是，"瑞士自由运动"此前还发起过罢免不受欢迎的部长、禁止电子投票等倡议，但均未进入公投程序。奥地利政界目前也在就类似立法进行讨论。

（注：根据编辑要求，已删除与主题无关的网站导航、广告、作者其他文章推荐等内容，保留核心事实和数据，并对部分表述进行了符合中文阅读习惯的调整。）

总结：

1. 支持现金支付的观点：

   • 现金支付是重要的国家应急储备系统，类似于芬兰的家庭应急包（"having a cash-based backup payment system is an important part of national resilience" - bell-cot）。
   • 现金支付可以防止数字支付垄断，避免支付系统被单一机构控制（"without a guarantee like this, gatekeepers will always be motivated to kill off cash" - iamnothere）。
   • 美国部分商店和公共交通系统已开始拒绝现金支付，引发担忧（"transit systems where the only option is to use a smart phone because they’re getting rid of the cards" - SilverElfin）。

2. 对现金支付重要性的质疑：

   • 加拿大政府资助的研究机构认为抵制无现金化是阴谋论，数字化可能带来政府监控（"digitization will enable governments to monitor financial transactions" - likeanyother）。
   • 瑞士宪法修正案的实际影响有限，仅确保法郎为国家货币和现金供应责任，未解决现金接受度问题（"This doesn't have any effect in practice" - nic547）。

3. 国际视角：

   • 瑞士的举措与欧盟的数字欧元战略形成对比，但都涉及支付主权问题（"payment sovereignty is the same strategic impulse" - 7777777phil）。