2026年云虚拟机性能基准测试显示，新CPU在高端性能上表现突出。测试覆盖44种虚拟机类型和多个区域，重点关注CPU性能和性价比，排除突发型实例，分别评估单线程和多线程性能。

2026年云虚拟机性能基准测试报告

概述

本文对2026年主流云服务提供商的虚拟机性能进行了全面测试，重点关注CPU性能与性价比。测试覆盖了7家云服务商的44种虚拟机类型，包括AMD EPYC Turin、Intel Granite Rapids等新一代处理器。

核心发现

1. 性能王者：AMD EPYC Turin表现惊艳，单线程性能领先优势明显，尤其在AWS C8a实例中表现最佳。
2. ARM阵营崛起：Google Axion和Azure Cobalt 100等ARM架构处理器展现出强劲竞争力，性能接近EPYC Genoa水平。
3. 性价比之选：
   • 预算方案：Oracle免费层和Hetzner共享实例性价比突出
   • 非共享CPU最佳值：Oracle的ARM和x86实例，Azure Dpls_v6和GCP c4a/n4d在长期合约下表现优异
   • 极致性能：AWS C8a Turin实例

测试方法

• 使用Docker化测试套件，主要指标包括：
  • DKbench单线程/多线程性能
  • Geekbench 5得分
  • 7-zip压缩/解压
  • NGINX网络服务
  • FFmpeg视频编码
  • OpenSSL加密性能

价格模式分析

1. 按需付费：Oracle和Hetzner领先
2. 预留实例：
   • 1年合约：GCP Turin匹配Oracle
   • 3年合约：GCP Turin超越Oracle
3. Spot实例：最高性价比选择，Azure Cobalt 100表现最佳

供应商亮点

• AWS：C8a Turin性能最强，但价格偏高
• GCP：n4d Turin性价比最优，Axion c4a适合多核负载
• Azure：Cobalt 100自研ARM芯片表现亮眼
• Oracle：免费4核ARM实例+付费实例双重优势
• Hetzner：极致性价比，但需注意区域限制

使用建议

1. 优先选择新一代CPU机型
2. 长期项目考虑3年预留实例
3. 弹性工作负载善用Spot实例
4. 注意vCPU与物理核心的换算关系（ARM通常1vCPU=1核）

注意事项

选择云服务商还需综合考虑网络成本、区域覆盖等因素，本测试主要针对计算性能与价格。

完整数据表 | 原始讨论

以下是评论内容的总结：

1. AMD处理器表现优异

   • 多位用户称赞AMD Turin和EPYC处理器的性能，认为其性价比高。
   • 引用：
     • "Genoa was a big leap from Milan. Turin is a huge leap again. AMD really is doing spectacularly well at the moment." (nixgeek)
     • "The AMD EPYC 4565p can beat the turin's used on the cloud providers, by as much as 2x in the single core." (zackify)

2. 自建服务器 vs. 云服务

   • 部分用户认为自建服务器（如Hetzner）成本更低，性能更好，适合CI等场景。
   • 引用：
     • "You can extract a lot of value from bare-metal servers from Hetzner... it is a lot more fun." (pdp)
     • "The machine cost under 2k... you break even in a couple months." (zackify)
   • 另一部分用户认为云服务（如AWS、GCP）能减少运维负担，适合生产环境。
   • 引用：
     • "Cloud's value isn't just compute - it's shifting operational burden." (alex_dev42)
     • "VPS don't offer anything beside basic compute... cloud provider virtualization is way better." (Thaxll)

3. Hetzner的性价比争议

   • 用户认为Hetzner性能价格比优秀，但近期涨价30%。
   • 引用：
     • "Hetzner has best performance for the price. But also Hetzner just bumped prices like 30%." (OsrsNeedsf2P)
     • "The data on price-performance makes Hetzner look really fantastic." (preserves)

4. Oracle Cloud的争议

   • 用户质疑Oracle Cloud的锁客策略，但承认其价格优势。
   • 引用：
     • "Oracle has historically used aggressive licenses and legal terms to keep customers locked-in." (boberoni)
     • "Nobody wants to use Oracle and they are trying to buy customers." (jeffbee)

5. 性能与成本的平衡

   • 用户呼吁关注网络性能、存储成本等隐性费用。
   • 引用：
     • "VM cost isn't where AWS gets you. It's ALLLLLLLL the other nickel and diming." (AtlasBarfed)
     • "What about performance per dollar? Did I miss this part." (metadat)

6. 桌面CPU与云CPU的比较

   • 桌面CPU（如9800X3D）在单线程和多线程性能上优于云CPU。
   • 引用：
     • "A desktop class CPU is definitely quicker single threaded and multithreaded." (PaulKeeble)

总结：评论主要围绕AMD处理器的性能优势、自建服务器与云服务的成本效益、Hetzner的性价比变化、Oracle Cloud的争议，以及隐性成本的重要性展开讨论。