阿里巴巴旗下Qwen团队近期发布了出色的开源模型Qwen 3.5系列，但团队核心研究员Junyang Lin突然宣布离职，可能与阿里内部重组有关，新负责人来自谷歌Gemini团队。这引发了外界对Qwen项目未来发展的担忧。

通义千问团队震荡：核心成员集体离职引发行业关注

2026年3月4日，阿里巴巴旗下通义千问（Qwen）团队突发人事地震。团队技术负责人林俊阳（Junyang Lin）于北京时间3月4日凌晨在社交平台宣布离职，随后包括代码模型负责人惠彬元、指令模型负责人余博文等多名核心成员相继辞职。

事件导火索疑似与阿里巴巴内部架构调整有关。据36氪报道，阿里集团CEO吴永明当天紧急召开全员会议，但未就林俊阳的去向达成明确结论。林俊阳随后在微信朋友圈发文，仅表示"Qwen的兄弟们按原计划继续，没问题"。

值得关注的是，此次人事变动正值Qwen 3.5模型系列取得重大突破之际。该系列包含从3970亿到8亿参数共7个规模版本，其中27B和35B模型在编程任务中表现优异，而仅4.57GB的2B小模型更实现了多模态推理能力。

分析人士指出，这支以年轻研究人员为主的团队在资源有限的情况下持续取得技术突破，若最终解散将是中国AI领域的重大损失。目前阿里方面尚未公布后续人事安排，业界正密切关注这些顶尖人才是否会集体创业或加入其他研究机构。

（注：原文中关于作者个人动态、赞助商信息、网站导航等非核心内容已做删减处理）

总结评论内容如下：

1. 对Qwen模型前景的担忧与期待

   • 有用户对Qwen团队变动表示惋惜："the qwen is dead, long live the qwen"（评论1）
   • 也有人持乐观态度："I'm hopeful they will continue...for competitive open weight models"（评论2）

2. 模型实际表现的两极评价

   • 负面体验："writing all the files from scratch (which didn't work)"（评论3）
   • 积极反馈："most capable agentic coding model...handling well defined tasks"（评论5）

3. 关于AI发展现状的讨论

   • 讽刺观点："from AI is replacing people, to AI is dead without people"（评论6）
   • 阴谋论猜测："investors...sabotaging like...stabilityai"（评论11）

4. 技术实现争议

   • 本地部署质疑："you never see someone say 'I used this on my Mac'"（评论9）
   • 平台可用性询问："when the small Qwen 3.5 models...on OpenRouter"（评论12）

5. 行业竞争相关

   • 中美对比："Chinese companies are a close second"（评论2）
   • 风险比较："qwen is less of a supply chain risk than anthropic"（评论10）

注：所有评论均无评分数据（评分: None），部分技术讨论存在延伸链接（评论4）和未证实猜测（评论7、8）。