华盛顿州埃弗雷特市因法院裁定车牌识别摄像头数据属于公共记录而暂停使用该系统。此前一名市民申请获取这些数据以了解其收集范围,发现摄像头持续拍摄大量无关车辆信息。市长表示担忧数据可能被滥用,但法院认为公众有权获取此类记录。

华盛顿州埃弗里特市因安全担忧暂停车牌识别系统 议员正推动立法豁免数据公开

【事件背景】 埃弗里特市已全面关闭其Flock车牌识别摄像头网络。此前斯诺霍米什县法官裁定，这些摄像头拍摄的影像属于公共记录范畴。该裁决源于华盛顿州居民何塞·罗德里格斯通过律师蒂姆·霍尔提出的公共记录请求，要求获取多个司法管辖区摄像头收集的数据。

【争议焦点】 • 系统运行现状：Flock摄像头持续拍摄大量车辆图像，无论是否涉及犯罪 • 法院判决：认定影像属于公共记录，公众可依法申请调阅 • 市长回应：卡西·富兰克林表示担忧犯罪者可能滥用数据，已暂停全市68个摄像头

【立法动态】 州议会正在审议一项法案，拟将Flock数据排除在公共记录法之外。支持者认为： - 防止数据公开可能带来的安全风险 - 避免移民执法机构通过公开申请获取影像

【反对意见】 霍尔律师指出： 1. 公共记录申请流程冗长（通常需数月） 2. 无法实现实时追踪功能 3. 移民执法部门获取的将是历史数据

【后续走向】 富兰克林市长表示： - 若立法通过数据保护条款，将考虑重启系统 - 目前仅暂停使用，未拆除设备

（注：编辑过程中已删除原文中与主题无关的视频推广信息及重复表述，保留核心事实与各方观点。）

评论内容总结：

1. 链接失效问题

   • 多位用户指出原文链接失效，并提供了替代链接。
   • 关键引用：
     • "URL is 404'ing. Another article.."（cj）
     • "The above link 404's for me, but [新链接] works."（altairprime）

2. 支持关闭车牌识别摄像头

   • 部分用户认为关闭摄像头是正确决定，并希望其他州效仿。
   • 关键引用：
     • "Great now let’s follow suit in all 50 states."（GiorgioG）
     • "I think the person requesting to access the data was doing the right thing..."（neverkn0wsb357）

3. 质疑关闭动机

   • 有用户怀疑警方关闭摄像头是因为数据公开会暴露不当行为。
   • 关键引用：
     • "Does them removing it simply because it’s public record imply that they were up to no good?"（SlightlyLeftPad）
     • "Why does that not convince me?"（hyperific）

4. 法律与隐私争议

   • 用户讨论法律细节，认为数据应受监管，但需平衡透明度与隐私。
   • 关键引用：
     • "The defense of the photos not being government business until accessed seems shaky."（1123581321）
     • "These cameras are popping up all over the nation... they would be appalled."（neverkn0wsb357）

5. 对监控的警惕

   • 部分用户认为监控技术是精英控制大众的工具。
   • 关键引用：
     • "Flock cameras and AI surveillance is designed to reign in 'the enemy'."（N_Lens）
     • "See what happens"（chkaloon，表示将尝试申请公开数据）

主要观点分布：

• 技术问题：链接失效（评论1-4）。
• 支持关闭：认为数据公开合理（评论5,7,9,11）。
• 质疑动机：警方行为可疑（评论6,8）。
• 法律讨论：需明确数据公开范围（评论7）。
• 反对监控：警惕政府滥用（评论10,11）。

总结：评论围绕车牌识别摄像头的关闭展开，支持者认为数据透明化是进步，反对者则质疑警方动机或警惕监控滥用，同时附带技术性链接修正。