美国战争部长指责Anthropic公司傲慢背叛，试图以"有效利他主义"为由限制军方使用其AI模型，危害美军安全。政府立场坚定，要求对其模型拥有完全访问权，认为公司行为是将硅谷意识形态置于美国军人生命之上，企图夺取军事决策否决权，这是不可接受的。

美国战争部长皮特·赫格斯在社交媒体X上发表声明，严厉谴责人工智能公司Anthropic近期的不当行为。声明指出，该公司本周展现了"傲慢与背叛的教科书案例"，其拒绝向国防部全面开放AI模型访问权限的做法严重损害了国家安全利益。

赫格斯部长强调，国防部必须为所有合法防卫目的获得对Anthropic技术的完全访问权，而该公司CEO却以"有效利他主义"为幌子，试图胁迫美军屈服。这种将硅谷意识形态凌驾于美国军人生命之上的行为被斥为"懦弱的企业作秀"。

根据总统行政令，联邦政府将立即采取三项措施： 1. 将Anthropic列为"国家安全供应链风险" 2. 禁止所有国防承包商与该公司开展商业往来 3. 设定6个月过渡期，逐步替换其服务

声明最后重申，美国军队的作战决策权必须掌握在民选总统手中，绝不容忍科技公司攫取军事行动否决权。这一决定体现了美国政府捍卫国家安全的坚定立场。

以下是评论内容的总结，平衡呈现不同观点并保留关键引用：

1. 对政府决策的矛盾性质疑

   • 质疑政府一边认定Anthropic存在国家安全风险，一边允许继续使用六个月的做法自相矛盾。
   • 引用："So they are such a risk... but they're going to keep using them for six more months?" (评论1)
   • 引用："One labels us a security risk; the other labels Claude as essential to national security." (评论10)

2. 支持Anthropic的伦理立场

   • 赞扬Anthropic坚持原则，拒绝开发军用AI，认为其长期将赢得消费者和市场认可。
   • 引用："I admire Anthropic for sticking to their principles, even if it affects the bottom line." (评论5)
   • 引用："Anthropic is correct with its no killbot rule." (评论30)

3. 对政府权力的批评

   • 指责政府滥用行政权力，未经正当程序打压企业，可能破坏法治和商业环境。
   • 引用："This is actually a good thing... executive branch can destroy private enterprise without Due Process." (评论25)
   • 引用："ah yes, fascism" (评论17)

4. 对行业影响的担忧

   • 担心此事件将冲击AI融资市场，并引发政治报复循环，同时可能迫使Anthropic迁往欧洲。
   • 引用："It’s going to fuck with the AI fundraising market... We have no idea where the contagion stops." (评论11)
   • 引用："I’d be ok with Anthropic moving to Europe... better for Claude and AGI." (评论12)

5. 对军事与伦理平衡的讨论

   • 认为双方立场均有合理性，但质疑为何无法达成妥协以避免自主杀人机器人的出现。
   • 引用："The U.S. military must be able to use technology... Anthropic must prevent autonomous life and death decisions." (评论22)
   • 引用："Surely autonomous murderous robots is something U.S. government has interest in preventing." (评论22)

6. 对AI技术失控的警示

   • 警告AI军事化可能导致无法挽回的后果，支持Anthropic的限制措施。
   • 引用："When we have first politician blown to bits by autonomous AI... It will be too late." (评论30)
   • 引用："Decades of speculative science fiction... led to this." (评论8)

关键争议点：
- 政府行为的合法性与一致性
- 企业伦理责任与商业利益的平衡
- AI军事化应用的潜在风险
- 事件对全球AI产业格局的潜在影响