加州严格限制多项工业流程的新建设施，包括半导体制造、铝阳极氧化和锂电池生产等，这些工艺因环保法规难以获批，导致相关产业外迁，现有设施则被允许继续运营。智能手机等产品依赖的这些工艺在加州几乎无法新建工厂。

《加州禁令：那些被禁止的工业制造流程》

核心内容： 本文通过可视化指南揭示了加州当前禁止或严格限制的工业制造流程，以及因历史原因仍被允许运营的"祖父条款"设施。

【智能手机制造困境】 一部智能手机所需的半导体制造、化学蚀刻、金属阳极氧化、玻璃钢化和电镀等核心工艺，如今在加州几乎无法获得新建工厂的许可。例如： - 7nm/5nm半导体制造：因需使用砷化氢等有毒气体，十余年无新厂落户 - 铝阳极氧化工艺：硫酸浴产生的危险废物面临严苛排放许可 - 锂电池制造：特斯拉因此将超级工厂选址内华达州

【电动汽车制造壁垒】 特斯拉案例显示： - 汽车喷漆车间：湾区空气质量管理区几乎禁止新建 - 金属冲压铸造："Giga Press"巨型压铸机因排放问题受限 - 碳化硅芯片制造：与CPU相同的严苛环保要求

【军舰建造特例】 圣地亚哥通用动力NASSCO船厂是西海岸唯一能建造大型军舰的设施，其： - 特种钢焊接：产生大量金属烟雾 - 涡轮叶片铸造：需2500℉真空熔炉 - 雷达阵列制造：砷化镓半导体工艺 若关闭则无法重建，因其工艺均属当前禁限范畴

【历史遗留设施】 仍在运营的"祖父条款"企业包括： • 雪佛龙里士满炼油厂（1902年建立） • 特斯拉弗里蒙特工厂（前身为1962年GM/丰田合资） • 英特尔圣克拉拉园区（1968年投产） • 太空探索公司火箭工厂（2002年设立）

数据揭示：加州现有工业基础严重依赖历史遗留许可，任何关停都意味着永久性产能流失。这种监管环境导致尖端制造业持续外流至德州、内华达等州。

（注：原文中重复的锂电池制造等内容已合并，保留核心数据案例；技术细节在符合中文表达习惯前提下做了简化处理）

以下是评论内容的总结，平衡呈现不同观点并保留关键引用：

支持加州环保政策的观点

• 环保优先：多位评论者支持加州的严格环保政策，认为清洁空气和水源更重要。

  "As a resident who likes to breathe clean air and drink clean water, none of that seems all that bad." (评论5)
  "Good, I’m glad this toxic shit is banned." (评论16)

• 产业升级：部分人认为加州在向高附加值产业转型，低端制造业外移是必然。

  "We’re moving up the value chain to things only WE can do." (评论1)

批评政策过度限制的声音

• 官僚主义阻碍发展：批评者指出冗长的审批流程和法规阻碍了制造业和住房建设。

  "The permitting and regulatory process is so extremely hostile... it’s impossible." (评论17)
  "honestly, you couldn’t even build your own house." (评论29)

• 政策矛盾与伪善：有评论认为加州一边禁止本地生产，一边消费污染他州/国家的产品。

  "California has outsourced its industrial base while still consuming the products." (评论3)
  "People have no problem polluting elsewhere as long as they can consume the final product." (评论19)

对网站可信度的质疑

• 夸大用词与利益关联：部分评论指出网站使用“禁止”一词不准确，且创始人疑似推销自家产品。 > "They are playing a bit fast and loose with the word ‘banned’." (评论22)
  > "The creator... is the CEO of a battery-powered induction cooktop company." (评论21)

其他争议点

• 区域与全局混淆：有评论认为网站将地方性法规（如湾区）误标为全州政策。 > "It cites automotive paint shop restrictions... with a specific Bay Area regulation." (评论28)
• 历史遗留问题：部分人提到加州曾因污染问题付出代价，现行政策是教训的产物。 > "California was full of EPA Superfund sites... manufacturers left the state, but left their barrels of shit behind." (评论24)

中立建议

• 平衡环保与发展：有评论呼吁改进监管方式，而非完全放弃环保目标。 > "Why not invest in ways to make these processes more eco friendly?" (评论25)
  > "We should make it easier to do things... by decreasing litigation." (评论22)

总结显示，争议核心在于环保政策与经济发展的平衡，以及政策执行的实际效果与透明度。支持者强调健康与可持续发展，反对者则批评政策僵化和经济代价。