作者因促销购买.online域名后，网站突然被标记为"不安全"并消失，检查发现域名被注册商Namecheap无故暂停且拒绝恢复，最终导致项目被迫放弃，凸显非主流域名的潜在风险。

标题：千万别买.online域名——我的惨痛教训

核心内容：

作者作为长期坚持使用.com域名的开发者，因Namecheap促销活动首次尝试.online域名，结果遭遇了一系列噩梦般的经历：

1. 陷阱初现

• 以0.2美元低价注册getwisp.online域名
• 搭建简易浏览器应用页面（仅含App Store链接和截图）
• 数周后发现网站被谷歌标记为"不安全网站"，随后域名被Radix注册局直接冻结（serverHold状态）

2. 死循环困局

• 注册局要求先解除谷歌黑名单
• 谷歌要求通过Search Console验证域名所有权
• 但域名已被冻结无法添加验证记录
• 所有申诉渠道（包括安全浏览误报提交）均告失败

3. 血泪教训

• 永远只认准.com顶级域
• 新域名必须立即添加到Google Search Console
• 必须设置正常运行监控
• 批评Radix注册局和谷歌的"零容忍"政策：无预警、无缓冲期、申诉流程相互矛盾

关键细节保留： - 具体错误状态码（serverHold与clientHold的区别） - 各环节的官方回复截图描述 - 申诉过程中遭遇的验证死循环 - 0.2美元的低成本反衬出巨大时间损耗

删减内容： - 重复的技术操作细节 - 个人情绪化表达（保留核心挫折感） - 非必要的第三方平台截图描述 - 与核心教训无关的次要信息

这个案例揭示了新顶级域名的潜在风险，特别是当注册局、注册商和第三方平台（如谷歌）的监管政策产生冲突时，用户可能陷入完全被动的境地。

以下是评论内容的总结：

1. 对Google封禁政策的批评

   • 用户普遍批评Google随意封禁账户和域名，缺乏透明度和申诉渠道。
   • 引用：
     • "Google's love of banning people with no notice or recourse will still screw you over."（ocdtrekkie）
     • "Google have way too much power to mess people's lives up. Especially for an organisation with basically zero customer support."（drcongo）

2. 对域名注册局和TLD的质疑

   • 部分用户认为某些TLD（如.online）存在高风险，注册局和Google的合作导致域名被无故封禁。
   • 引用：
     • "The registrar relying on Google Safe Browsing as a 'trigger' for suspension is the most horrifying thing I’ve seen in a while."（iamnothere）
     • "This sounds like something ICANN should prevent. Is this not against ICANN rules?"（basilikum）

3. 对Google Search Console的建议

   • 部分用户建议立即将域名添加到Google Search Console以避免封禁。
   • 引用：
     • "Not adding the domain to Google Search Console immediately... Big, big mistake."（pil0u）
     • "Is this really as critical as the author makes it seem?"（shit_game）

4. 对域名价格和注册局的抱怨

   • 用户提到某些TLD（如.icu、.dev）价格突然暴涨，导致域名被放弃。
   • 引用：
     • "Renewal fee for it went from 20 usd to 220 usd overnight."（tucnak）
     • "After missing the renewal deadline by less than 24 hours, the renewal price jumped from less than $30, to $800."（ranger_danger）

5. 法律和监管的建议

   • 部分用户建议通过法律手段（如小额索赔）或向ICANN投诉来解决问题。
   • 引用：
     • "Go for small claims suit, $5000. It'll cost more than that for their attorney to go to your jurisdiction."（mystraline）
     • "Maybe write to [ICANN] and see if they can move something."（basilikum）

6. 对垄断和权力集中的担忧

   • 用户批评Google和注册局的垄断行为，认为其权力过大且缺乏制衡。
   • 引用：
     • "Yet more monopolistic power to Google."（AshamedCaptain）
     • "The indirect censorship becomes direct censorship."（AshamedCaptain）

总结：评论主要围绕Google和注册局的封禁政策、TLD的可靠性、价格问题以及法律监管展开，用户普遍对缺乏透明度和申诉渠道表示不满，并提出了部分解决方案。