丹麦一家政府机构为推进数字独立，决定弃用微软软件。此举旨在减少对单一技术供应商的依赖，提升国家数字自主权。

丹麦政府机构推进数字独立计划 将逐步停用微软软件

丹麦数字化部近日宣布，为减少对美国科技公司的依赖，将逐步采用开源软件取代微软产品。数字化部长卡罗琳·斯塔格·奥尔森向《政治报》证实，该部门半数以上员工将于下月从Microsoft Office迁移至LibreOffice，并计划在秋季前完成全部开源软件转型。

此次转型主要基于三方面考量： 1. 经济因素：避免管理即将停止支持的Windows 10系统产生的额外成本 2. 技术自主：采用柏林非营利组织The Document Foundation开发的LibreOffice套件 3. 数字主权：响应欧洲减少对外国技术依赖的趋势

值得注意的是，丹麦两大城市哥本哈根和奥胡斯此前已做出类似决定。哥本哈根审计委员会主席亨里克·埃斯佩尔森指出，这一决策既源于成本考虑，也受到特朗普执政时期美丹关系紧张的影响。

该举措与欧洲数字化独立浪潮相呼应。德国石勒苏益格-荷尔斯泰因州近期也宣布，将用LibreOffice替代微软办公套件，并计划在未来数年全面迁移至Linux系统。该州去年即表示要打造"数字主权IT工作环境"，成为"数字化先锋地区"。

（注：原文中的导航菜单、广告位、作者介绍、相关文章推荐等非核心内容已做精简处理，保留核心事实性信息。）

丹麦放弃微软软件的评论总结：

支持开源的观点： - 认为这是开源软件的好机会，但需要长期资金支持 "Very good news for open source, hopefully." (评论3) "It can be better than Microsoft, but you need to fund it to be better than Microsoft." (评论19)

• 开源软件存在技术挑战但值得尝试 "libreoffice crashes and you can't figure out why...feels like a black box" (评论7) "Digital freedom has a 'price'...Going for strong independence will have to hurt" (评论16)

质疑可行性的观点： - 迁移成本和技术依赖是主要障碍 "their infrastructure is completely tied to Microsoft Active Directory" (评论10) "training everyone on another platform will cost more" (评论17)

• 政治象征意义大于实际效果 "This is symbolism, the minister does not actually care" (评论8) "Trump will be out of office before anything serious can even get started" (评论10)

地缘政治因素： - 美国政策加速欧洲技术自主 "given the existential threat level...will probably make Europe immune to American lobby" (评论14) "this whole trump/usa political issue helps push more opensource" (评论15)

• 对欧洲市场影响的担忧 "slashes the addressable market...by a third" (评论18)

历史经验参考： - 提及慕尼黑迁移失败案例 "Who remember the failed experiment of abandoning Micro$oft by Munich" (评论9) - 巴西开源计划被游说终止 "It was killed with fire by huge Microsoft lobbying" (评论14)