Hacker News 中文摘要

RSS订阅

报告称:以军在2025年大屠杀中近距离杀害加沙援助人员 -- IDF Killed Gaza Aid Workers at Point Blank Range in 2025 Massacre: Report

文章摘要

报道称,2025年3月23日,以色列士兵在加沙南部近距离射杀了15名巴勒斯坦救援人员,共发射近千发子弹,其中至少8枪是近距离射击。调查由Earshot和Forensi两家独立研究机构联合完成。

文章总结

以色列士兵近距离射杀加沙救援人员调查报告(2025年屠杀事件)

事件概述

2025年3月23日,以色列士兵在加沙南部特尔苏尔坦地区对15名巴勒斯坦救援人员实施屠杀,共发射近千发子弹,其中至少8发为近距离(1米内)射击。这一事件由独立研究机构Earshot和Forensic Architecture联合调查证实,证据包括目击者证词、现场音视频分析及数字重建。

受害者与救援组织

遇难者包括: - 8名巴勒斯坦红新月会(PRCS)工作人员
- 6名巴勒斯坦民防组织成员
- 1名联合国救济机构员工

屠杀过程还原

  1. 伏击开始:凌晨4点,首辆PRCS救护车在阿尔-哈希辛地区遭以军射击,车辆失控后两名乘员当场死亡,幸存者穆恩瑟·阿布德被拖出殴打并拘禁。
  2. 救援车队遇袭:5点09分,由5辆标有紧急标识的救援车辆组成的车队抵达现场后,以军从沙丘制高点持续开火4分钟,随后步行逼近并近距离射杀救援人员。
  3. 关键证据
    • 幸存者手机拍摄的视频显示,至少844发子弹在5分30秒内集中射向救援车辆。
    • 音频分析证实至少5名以军同时开火,目击者称现场有12-30名士兵。
    • 尸检报告指出,部分受害者头部或胸部中弹,符合“行刑式处决”特征。

以军回应与调查矛盾

  • 最初辩称:车辆未开启紧急信号灯(后因视频证据撤回)。
  • 内部调查结论(4月20日):承认存在“专业失误和命令违反”,但称士兵因“夜间能见度差”误判威胁,未建议追责。
  • 国际法专家驳斥:美国宪法权利中心律师凯瑟琳·加拉格尔指出,袭击明显违反国际人道法关于保护医疗人员的规定。

事后掩盖行为

  • 以军用重型机械压毁8辆救援车辆,试图掩埋证据。
  • 3月30日,14具身着制服的遇难者遗体在乱葬岗被发现。
  • 卫星图像显示,屠杀现场随后被改建为以美支持的“加沙人道基金会”援助分发点。

国际反应

  • 联合国前巴勒斯坦事务官员乔纳森·惠特尔谴责:“这是对国际法的公然蔑视,凸显以色列部队的完全免罚性。”
  • 调查报告将于2月24日在英国议会发布,完整报告已公开(链接)。

背景延伸

事件发生前几日,以色列刚撕毁2025年1月停火协议,恢复对加沙的焦土轰炸。屠杀被视为以军“系统性针对医疗人员”模式的延续,与同期建设的分割加沙南部的“莫拉格走廊”军事项目相关。

(注:本文精简自原始报道,删除募捐呼吁及重复论证,保留关键事实与多方信源。)

评论总结

评论主要观点总结:

  1. 事件真实性调查
  • 支持方引用法医报告,指出以军持续射击援助工作者4分钟 "Israeli soldiers remained on the sandbank while firing continuously at the aid workers for four minutes"
  • 技术团队使用回声定位等创新技术还原现场 "Earshot used echolocation to analyze the audio...to arrive at precise estimates of the shooters' locations"
  1. 内容审查争议
  • 部分用户质疑文章被标记删除 "why is this flagged?" (forvelin) "Why was this flagged? Automatically / without review?" (mapt)
  • 有用户预测会遭到有组织反对 "feels like IDF botnet is going to be activated soon" (throwaw12)
  1. 冲突背景讨论
  • 记者伤亡数据引发关注 "more journalists died in Gaza than in every conflict since WW2" (epolanski)
  • 延伸讨论西方道德困境 "No one accepts high western 'morality' anymore" (throwaw12)
  1. 技术价值讨论
  • 支持方认为这是技术创新应用 "novel tech story" (mapt)
  • 反对方质疑内容相关性 "I do not see any reason for this article to be on hacker news" (kharak)
  1. 人道主义呼吁 "Justice for Hind Rahab!" (metalman)