Ladybird项目决定采用Rust语言替代C++，因其内存安全特性及成熟的生态系统。尽管Rust与C++面向对象风格不兼容，但考虑到Firefox等已采用Rust，团队决定从LibJS引擎开始逐步重写。AI工具协助了部分迁移工作。

标题：Ladybird项目在AI助力下采用Rust语言

核心内容： 1. 项目背景 - Ladybird团队长期寻找替代C++的内存安全编程语言 - 曾尝试Swift但存在跨平台限制和C++交互问题 - 最终选择Rust，因其成熟的系统编程生态和团队熟悉度

2. 选择Rust的原因

• 2024年评估时因OOP支持不足暂缓采用
• 权衡后认为Rust的安全特性和生态优势更重要
• 主流浏览器（Firefox/Chromium）已开始采用Rust

3. 迁移实施

• 首个迁移目标：JavaScript引擎LibJS
• 使用Claude Code和Codex进行辅助翻译（非自动生成）
• 保持与C++版本字节级一致的严格标准
• 完成2.5万行Rust代码迁移，耗时约两周

4. 验证结果

• 通过test262等测试套件（共65,359项测试）零回归
• 性能测试无退化
• 采用双管道并行运行验证机制

5. 后续计划

• 保持C++/Rust代码共存状态
• 由核心团队统筹迁移优先级
• 逐步优化非地道的Rust代码

项目创始人Andreas Kling表示，虽然这个决定可能存在争议，但相信这是Ladybird未来的正确选择。

（注：删减了具体代码审查过程、寄存器分配等过细技术细节，保留了关键决策因素和迁移成果的核心数据）

以下是评论内容的总结：

1. 对语言选择的质疑

• Swift的局限性：有评论指出Swift在跨平台支持和C++互操作性上的不足，选择Swift一开始就存在问题。

  • "Why was there ever any expectation for Swift having good platform support outside Apple?" (评论21)
  • "the decision to use Swift always seemed pretty 'out there'" (评论22)

• Rust的适用性：部分评论对Rust是否适合该项目表示怀疑，认为其严格的借用检查可能影响开发效率。

  • "Rust is notoriously bad at letting people define their own structure... it's not a fit for when you need to deliver a really huge codebase" (评论23)
  • "I don't know if it's a good fit... Ladybird praises CPP/Swift currently" (评论12)

2. AI辅助编程的讨论

• 积极评价：AI在代码迁移中表现出色，大幅提升效率且保持零回归。

  • "The entire port took about two weeks. The same work would have taken me multiple months to do by hand" (评论8)
  • "A big win... How long until Ladybird begins to impact market dominance?" (评论28)

• 消极反应：AI引发对编程热情减退和职业前景的担忧。

  • "Agents keep killing all the passion I have for programming... Soon it will do everything better" (评论7)
  • "10x programmers become 100x with the power of AI... the world is going to suck for ordinary people" (评论20)

3. 项目方向的争议

• 支持转型：部分用户认为转向Rust是合理选择，可能促进与Servo的合作。

  • "Cool, that seems like a rational choice... will make both of them more likely to succeed" (评论24)
  • "Very happy to see this... Rust makes a whole lot more sense" (评论22)

• 质疑决策：批评项目频繁更换语言显得不够专业。

  • "This entire project starts to look like 'how am I feeling today?' rather than a serious project" (评论10)
  • "This feels like yah shaving instead of focusing on delivering a browser" (评论16)

4. 技术细节的探讨

• 迁移质量：关注非惯用Rust代码可能带来的技术债务。

  • "Is 'cleanup' doing a lot of heavy lifting here? Could that mean another complete rewrite?" (评论5)
  • "I wonder what kind of tech debt this brings" (评论27)

• 替代方案：建议考虑其他内存安全语言如D或Ada。

  • "Is there any discussion on why D or even Ada was not considered?" (评论18)

5. 情感反应

• 乐观期待：对独立浏览器引擎的出现表示欢迎。

  • "If this means we will get an independent state-of-the-art browser engine, I'm all for it" (评论13)

• 失望情绪：对项目方向改变感到不安。

  • "I am left with disappointment and unease... Comparable to when a series jumps the shark" (评论9)

（注：所有评论均未显示评分，故未包含认可度分析）