文章指出Meta公司部署的人工智能系统正在削弱数字营销机构的自主权和业务能力，对行业造成冲击。

Meta部署AI系统正在扼杀我们的广告代理业务

我们是一家每年管理数百万美元Meta广告投放的资深代理商。然而近几个月来，Meta的AI审核系统正在摧毁我们的正常运营。

核心问题：每当新入职的资深广告专员按照职业规范创建工作账户并完成身份验证后，账户会在5分钟至10小时内被自动封禁。这种情况已连续发生在多位专业人员身上，甚至在他们尚未开展任何广告活动前。

矛盾焦点： 1. 作为从2008年就开始使用Meta广告的老牌代理商，我们拥有完善的信用记录 2. 现有申诉系统存在致命缺陷：被封账户无法登录申诉平台 3. 人工客服仅提供"创建新账户"的无效建议，导致恶性循环

严重后果： - 客户流失：无法维持稳定的服务团队 - 员工困扰：合法身份证件被系统标记 - 业务风险：核心团队成员随时可能被误封

解决方案呼吁： 1. 为认证代理商开设人工审核通道 2. 建立有效的账户申诉机制 3. 承认AI系统存在大规模误判问题

（注：原文中关于公司联系方式、服务菜单等非核心内容已精简，保留核心案例和论证逻辑）

以下是评论内容的总结，平衡呈现不同观点并保留关键引用：

1. Meta故意限制第三方广告商

   • 认为Meta试图排除中间商，推动企业直接使用其广告平台
   • 引用："meta wants to kill third party ad buyers" (HDThoreaun)
   • 引用："they've got their eyes on your clients and want to cut you out using AI tools" (knallfrosch)

2. 账户无故被封禁问题普遍

   • 用户和广告商均遭遇无理由封禁，申诉机制失效
   • 引用："Random, totally out of the blue bans on Meta platforms" (pogue)
   • 引用："I got banned almost instantly for no reason I could discern" (Glyptodon)

3. AI并非主要原因

   • 部分评论指出问题源于自动化审核或政策，而非AI
   • 引用："This doesn't seem anything to do with AI" (nl)
   • 引用："It is about the terms of use: they don't allow a second account" (cagz)

4. 对Meta的批评与讽刺

   • 指责平台客服差、政策不透明，甚至怀疑文章为AI生成
   • 引用："their account management situation is indeed totally broken" (Glyptodon)
   • 引用："The clickbait game is crazy" (raincol)

5. 用户应对建议

   • 呼吁停止使用Meta平台或通过法律手段维权
   • 引用："Stop giving your money at Meta" (galoisscobi)
   • 引用："we have to sue them to compel them to give reasons" (2Gkashmiri)

关键矛盾点：
- 支持AI导致问题的证据不足，更多指向政策与自动化审核缺陷
- 部分用户认为Meta有意为之，另一部分归因于技术或管理失败