Andrej Karpathy购买新Mac mini研究Claw技术，店员称其热销但用户普遍困惑。他对运行OpenClaw持保留态度，担心将私人数据交给40万行代码存在安全隐患，已发现漏洞和攻击案例。尽管认为Claw是LLM智能体的新升级层，带来调度和工具调用等进步，但当前生态混乱如同"狂野西部"。他更看好精简版如4000行代码的NanoClaw。（99字）

安德烈·卡帕西（Andrej Karpathy）在社交媒体上分享了他购买新款Mac mini来研究"Claw"技术的经历。苹果店员告诉他这款产品非常畅销，但消费者普遍感到困惑。

卡帕西对运行OpenClaw持保留态度，认为将个人数据和密钥交给这个40万行代码的"怪兽"存在安全隐患，特别是考虑到已经出现的安全漏洞报告。不过，他非常欣赏Claw技术的概念，认为这是继LLM智能体之后的新技术层级，在任务编排、调度和工具调用等方面实现了突破。

他发现市场上涌现了许多小型Claw项目，特别提到NanoClaw的几大优势： 1. 核心引擎仅约4000行代码，易于理解和审核 2. 默认采用容器化运行 3. 创新的配置方式——通过"技能"而非配置文件实现功能定制

卡帕西还列举了其他类似项目如nanobot、zeroclaw等，但对云托管方案不太感兴趣，认为本地部署更便于连接家庭自动化设备。他形象地将这种设置比作"被数字家养小精灵附身的物理设备"，并认为Claw技术为AI生态带来了令人兴奋的新可能。

以下是评论内容的总结：

1. 对Claw概念的看法

   • 支持者认为Claw作为AI代理名词很贴切，能持久运行并调度任务。
     "Claw captures what the existing terminology missed... persistent processes with scheduling" (7777777phil)
     "Claw as the noun for OpenClaw-like agents... is going to stick" (simonw)
   • 质疑者认为其实际效用有限，依赖LLM存在缺陷。
     "Claws still use LLMs, so they're DOA" (DiabloD3)
     "Almost nothing... worked reliably for me" (YetAnotherNick)

2. 技术实现争议

   • 有人肯定其潜力，认为长期使用能提升效率。
     "It’s a slow burn... eventually blows by your expectations" (hoss1474489)
     "Building my own version in rustlang... lots of fun" (arjie)
   • 安全担忧突出，批评无约束执行边界的风险。
     "Unconstrained execution boundaries... trivial to compromise" (mhher)
     "Let’s give that system access to important credentials... poop all over the internet" (tovej)

3. 硬件选择讨论

   • Mac Mini方案被质疑过度炒作，建议更廉价替代品。
     "Why mac mini instead of raspberry pi?" (ksynwa)
     "Chinese companies provide local LLMs on IoT devices" (fxj)
   • 也有用户强调隔离环境的价值。
     "By giving the agent its own isolated computer... I just say ‘I want ____’" (hoss1474489)

4. 生态与商业化预测

   • 期待节日营销双关（Claws/Clause）和商业化发展。
     "Santa Claws e-commerce bot" (tomjuggler)
   • 担忧托管服务垄断趋势。
     "Next flood of Clawbase hosting startups incoming?" (mittermayr)

5. 命名与行业影响

   • 肯定Karpathy的命名能力，但部分用户不了解其背景。
     "Karpathy has a good ear for naming things" (7777777phil)
     "Who is Andrej Karpathy?" (TowerTall)

总结：评论呈现对Claw技术从期待到质疑的广泛光谱，核心争议围绕实用性、安全性和商业化前景，硬件选择与命名文化亦有热议。