文章摘要
维基百科因Archive.today涉嫌DDoS攻击和篡改网页快照，将其列入黑名单并开始删除69.5万个存档链接。
文章总结
维基百科将Archive.today列入黑名单并删除69.5万条存档链接
2026年2月20日，英文维基百科决定将存档网站Archive.today列入黑名单，并开始删除平台上约69.5万条相关链接。这一决定源于两个关键问题：
- 该网站被用于对博客发起分布式拒绝服务（DDoS）攻击
- 编辑们发现其篡改了网页快照内容
事件始于Archive.today运营者要求博主Jani Patokallio删除一篇探讨其真实身份的文章。在遭到拒绝后，该网站在CAPTCHA页面植入恶意代码，对博主网站发动DDoS攻击。更严重的是，维基百科编辑发现Archive.today在多个网页快照中擅自添加了Patokallio的姓名，这种行为直接破坏了存档内容的可靠性。
维基百科社区经过讨论后达成共识： - 立即停止使用Archive.today服务 - 将相关域名加入垃圾链接黑名单 - 逐步替换或删除现有69.5万条存档链接
受影响域名包括archive.today、archive.is等7个变体。维基媒体基金会表示，由于涉及重大安全隐患，不排除会直接介入处理。
Archive.today目前正面临FBI调查，其运营者身份至今成谜。该网站因能绕过新闻付费墙而广受欢迎，但此次事件暴露出其运营存在严重问题。维基百科建议用户转向Internet Archive等更可靠的替代服务。
（注：原文中大量关于网站cookie设置、用户隐私选项等与主题无关的内容已作删减处理）
评论总结
总结评论内容如下：
对Archive.today的质疑
- 有评论认为其服务可被替代（评论1："an analysis of existing links has shown that most of its uses can be replaced"）
- 批评其发动DDoS攻击和篡改存档内容的行为（评论4："turning everyone that uses archive[.]today into a botnet"；"The site behaves as if it was infected by some malware"）
支持Wikipedia的决定
- 用户因政策问题停止捐款（评论2："I will no longer donate to Wikipedia as long as this is policy"）
- 认为Wikipedia应使用更可靠的存档工具如Perma.cc（评论8："Perma.cc is really the appropriate tool for something like Wikipedia"）
对事件背景的讨论
- 质疑Archive.today的动机，包括威胁和恶意行为（评论3："threatened to create a public association between Patokallio’s name and AI porn"；评论12："From hero to a Kremlin troll in five seconds"）
- 猜测FBI调查与当前事件的关联（评论13："the FBI was after archive.today presumably for keeping track of things"）
中立或替代建议
- 建议同时显示原始链接和存档链接（评论9："Why not show both? Wikipedia could display archive links alongside original sources"）
- 认为Archive.today在时效性上优于Wikipedia（评论10："Archive.today provides a better service compared to Wikipedia"）
技术性讨论
- 好奇Archive.today绕过付费墙的方法（评论11："how archive.today manages to bypass paywalls so reliably"）
关键引用：
- 关于恶意行为："threatened to create a public association... and to create a gay dating app"（评论3）
- 关于存档可信度："The archived pages can't be trusted"（评论4）
- 替代方案推荐："Perma.cc is really the appropriate tool"（评论8）