美国联邦法官驳回特斯拉上诉，维持2019年佛罗里达州Autopilot致命事故2.43亿美元赔偿判决。事故中特斯拉Model S在Autopilot启用时闯红灯撞车，致1死1伤。陪审团认定特斯拉负33%责任，判赔包括2亿美元惩罚性赔偿。特斯拉拒绝6000万美元和解导致更高赔偿，法院认为证据充分且无新论点支持改判。

美国联邦法官驳回特斯拉上诉请求 自动驾驶命案2.43亿美元天价赔偿终审落槌

佛罗里达州联邦法官贝丝·布鲁姆近日驳回了特斯拉要求撤销2.43亿美元陪审团裁决的动议，这对深陷自动驾驶诉讼漩涡的特斯拉构成重大打击。这起2019年的致命车祸中，开启Autopilot功能的Model S在驾驶员弯腰捡手机时，以62英里时速闯过停车标志，撞上停放车辆导致1死1伤。

【核心案情回溯】 • 事发经过：2019年佛罗里达礁岛群，车主乔治·麦吉在使用Autopilot时因捡拾手机导致车辆失控 • 伤亡情况：22岁女子纳伊贝尔·贝纳维德斯·莱昂当场死亡，其26岁男友迪伦·安古洛重伤致残 • 判决结果：2025年8月迈阿密联邦陪审团裁定特斯拉承担33%责任，判赔4300万美元补偿性赔偿及2亿美元惩罚性赔偿

【特斯拉抗辩失败】 • 上诉理由：声称裁决违反佛罗里达侵权法、正当程序条款，并质疑马斯克言论影响陪审团 • 法官认定：证据充分支持原判，未提出有效新论据 • 后续计划：特斯拉表示将提起上诉，并试图援引赔偿上限协议

【连锁反应显现】 • 诉讼激增：2025年败诉后，特斯拉已至少和解4起Autopilot相关诉讼 • 新近案件：2026年1月Model X致死四口之家案件进入诉讼程序 • 监管压力：加州法院裁定"Autopilot"营销用语违法，特斯拉被迫在美加地区停用该品牌名称

【行业影响分析】 • 赔偿规模：未来数年潜在赔偿金额或达数十亿美元 • 系统缺陷：法院认定特斯拉存在夸大宣传、未设置地理围栏等安全保障措施 • 企业转型：法律与声誉压力或迫使特斯拉彻底改革驾驶辅助技术策略

（注：文中所有金额均按美元计算，关键时间节点保留原报道表述）

以下是评论内容的总结，平衡呈现不同观点并保留关键引用：

1. 对特斯拉自动驾驶技术的批评

   • 认为"全自动驾驶"宣传误导消费者，导致事故
     引用："Tesla Apologists: The judge/jury agreed that Tesla was 'Full Self Driving' all the way to the scene of the crash." (jqpabc123)
     引用："'autopilot' was a boisterous overclaim of its capabilities that led to people dying." (bsimpson)

2. 对马斯克领导能力的质疑

   • 建议更换CEO，认为决策是主要问题
     引用："Tesla would benefit from the board replacing the CEO. It's increasingly clear that there is a problem and it's not talent, it's decision-making." (josefritzishere)
     引用："to admit your CEO is a lair and can't be trusted." (palmotea)

3. 关于案件影响的讨论

   • 认为将提高和解金额，影响自动驾驶技术发展
     引用："This case will make settlement amounts higher, which is the main thing car companies care about" (xiphias2)
     引用："may discourage companies from further working on such tech." (robotnikman)

4. 为特斯拉辩护的观点

   • 认为事故主因是驾驶员操作不当
     引用："the driver held his foot on the accelerator which is why it blew through those stop signs." (tass)
     引用："same car would save the guy in exact same situation now...FSD handles red lights perfectly." (maxdo)

5. 关于自动驾驶安全性的争论

   • 一方认为比人类驾驶更安全
     引用："self driving software is already ~10x safer than a human." (joshfraser)
   • 另一方持怀疑态度
     引用："Unsafe at any speed." (blinding-streak)

6. 对赔偿金额的看法

   • 认为金额不足或影响广泛
     引用："0.005 of what musk allegedly have" (motbus3)
     引用："We are all paying these large verdicts through higher product costs" (hnburnsy)

7. 监管缺位的批评

   • 认为应更早介入
     引用："it's crazy that they weren't reeled in by a regulator...People are dead." (tehjoker)