文章介绍了如何对Raspberry Pi Pico 2进行超频实验，包括添加冷却装置、使用测试点7等初步尝试，以及更深入的测试设置和冷却方案，探索了超频的极限性能。

树莓派Pico 2超频实验：干冰加持下的极限探索

核心发现
通过外部供电和干冰冷却，RP2350芯片在3.05V电压下短暂达到873.5MHz，稳定运行频率为840MHz。相比默认的1.1V/312MHz，性能提升近3倍。

实验过程
1. 初步测试
- 使用MicroPython脚本调节核心电压（1.1V-2.2V），发现温度与频率呈正相关： 1.1V → 312MHz | 25.6°C 1.7V → 570MHz | 53.7°C - 加装散热片和小风扇后，2.2V下达到678MHz。

2. 干冰极限制冷

   • 改用干冰（-80℃）配合外部电源，突破板载稳压器限制：
     • 700MHz（2.2V）稳定运行
     • 800MHz（2.8V）短暂成功
     • 最高记录873.5MHz（3.05V）

3. 硬件改造关键

   • 利用测试点7（TP7）外接电源，避免板载稳压器电流不足
   • 优化接地路径减少电压损耗
   • 测试不同散热方案（铜块/散热片）

意外发现
- RISC-V核心比ARM核心性能高约5% - 即使经过极端电压和低温测试，所有Pico 2仍正常工作 - 环形振荡器超频效果不如晶体振荡器稳定

安全提示
⚠️ 实验涉及高压（>3V）和干冰操作，需专业设备与防护措施。普通用户建议将电压控制在1.6V以下（约500MHz）。

性价比对比
Pico 2单价不足5英镑，作者调侃"比一品脱啤酒还便宜"，适合极限硬件实验。

（全文保留技术细节，删减社交媒体链接、重复测试数据和无关产品推广内容）

总结评论内容：

1. 对实验的趣味性认可：

• "This some harmless stupid fun."（crest）
• "Haha — this was a fun day!"（whiskers）

2. 对RP2350性能的积极评价：

• "surprising how robust the RP2350 was under such extreme experimentation"（whiskers）
• "Both the RP2040 and the RP2350 are amazing value these days"（Tepix）

3. 对超频实用性的担忧：

• "hope no one tries to deploy overlocked Raspberry Pi hardware in production"（nottorp）
• "They're unstable enough at stock if taken outside an air conditioned room"（nottorp）

4. 技术改进建议：

• "it might actually be better to cool from the bottom"（Palomides）
• "I bet if you designed a custom board it could do a little better"（Palomides）

5. 处理器设计创新思路：

• "run a blazing fast superscalar CPU...with slow but parallel verification circuitry"（londons_explore）
• "make deliberate mistakes...Trimming off rarely used logic"（londons_explore）

6. 能效管理观察：

• "reduced power by about a factor of 2...allowed running the fans much quieter"（amluto）
• "Apple gets these details right. Intel, not so much"（amluto）

7. 怀旧情怀：

• "remembering pushing i7 920 on dry ice with acetone"（Avlin67）