韩国前总统尹锡悦因领导叛乱罪被判处无期徒刑。

韩国前总统尹锡悦因叛乱罪被判终身监禁

2026年2月19日，韩国首尔中央地方法院以"领导叛乱罪"判处前总统尹锡悦终身监禁并强制劳动。这是韩国民主化时代首位民选国家元首被判处最高刑罚。

案件核心： - 尹锡悦在2024年12月3日宣布全国戒严令，试图动用军队包围国会并逮捕政敌 - 法院认定其行为构成"意图破坏宪法秩序的叛乱" - 主审法官指出，尹锡悦始终拒绝道歉且无正当理由缺席听证会

事件背景： - 2024年戒严令引发韩国数十年来最严重的民主危机 - 190名议员突破军警封锁通过解除戒严令的紧急决议 - 国会11日内启动弹劾程序，宪法法院4个月后罢免其职务

量刑考量： - 检方曾要求判处死刑 - 法院最终选择终身监禁，认为其计划不够周密且大部分行动失败 - 法官援引1649年英国查理一世被处决的案例，强调国家元首也可能犯下叛乱罪

社会反应： - 支持者在法庭外痛哭，高呼"国家完了" - 进步团体对未判死刑表示遗憾 - 尹锡悦法律团队称审判是"预设结论"，将提起上诉

历史对比： - 前总统朴槿惠曾因腐败罪获刑32年，后获特赦 - 军事独裁者全斗焕和卢泰愚曾分别被判死刑和22年半监禁

（注：本文为对虚构新闻的改写，所有时间、人物及事件均为假设性内容）

评论总结：

支持司法公正的观点： - 认为韩国对前总统的判决体现了法律面前人人平等，值得赞赏 * "One of the bedrocks...is that the rule of law applies equally"（评论3） * "This is how you do it, America!"（评论6） - 指出美国在这方面表现不佳，对比鲜明 * "the US is comparable to a banana republic"（评论7） * "the US treats our oligarchs like royalty"（评论5）

质疑韩国政治传统的观点： - 指出韩国总统被判刑后往往被赦免的历史模式 * "Every South Korean president who...has ultimately been pardoned"（评论10） * "Two Korean presidents were sentenced to death and were pardoned"（评论16） - 认为这是政治报复的循环 * "All of this is just a quick pandering to voters"（评论16）

事件背景分析： - 提到医疗改革引发的争议可能是导火索 * "He decided to raise the caps by a lot...Doctors didn't show up for months"（评论13） - 质疑其妻子在事件中的角色 * "orchestrated by his wife...but he's the fall guy"（评论14）

不同角度的观察： - 认为韩国作为年轻民主国家警惕独裁 * "fresh memories of what it was like under dictatorships"（评论8） - 推测可能是精神健康问题 * "it seems like he may have just had a mental health break"（评论18）