作者因不满现有桌面应用开发框架的复杂低效，基于多年开发经验，花费两年时间学习多种编程语言后，推出了Electrobun v1。这是一个用TypeScript构建快速、轻量、跨平台桌面应用的新框架，旨在简化开发流程，解决Electron等工具在代码签名、分发更新等方面的痛点，延续作者早年用Visual Basic和Adobe AIR开发桌面应用的美好体验。

Electrobun v1：用TypeScript构建极速、轻量、跨平台的桌面应用

两年前，我暂停了co(lab)项目，着手打造一个理想中的桌面应用框架。如今稳定版v1正式发布，回顾这段历时两年的探索历程，我学习了Zig、C、C++和Objective-C等多种语言。

开发动机
我的编程启蒙始于2000年代初的Visual Basic 6桌面应用开发。后来Adobe AIR彻底改变了我的轨迹——我曾用它创建多个初创项目，为数以千计的用户提供桌面应用。那是我心中的黄金时代。然而经过二十余年创业历练，从独角兽企业的核心系统开发到创立自己的实验项目，我发现桌面开发体验反而退步了。在构建混合型应用co(lab)（整合了网页浏览器、代码编辑器和PTY终端）时，各种琐碎问题不断累积。

最初采用Electron构建的版本体验糟糕：代码签名、公证认证、分发和更新等环节都像是在与框架对抗。后来尝试Tauri，但Rust语言存在门槛；而Bun当时尚未发布1.0版本。这促使我决定自主开发。

跨平台演进
Electrobun最初仅支持macOS，如今已实现对macOS、Windows和Ubuntu三大平台的一键构建与分发。安装包、自动更新组件、差分补丁均可自动生成，只需配置静态资源托管（如R2/S3/GitHub Releases）即可完成部署。其中差分更新功能基于我移植优化的zig-bsdiff实现，通过SIMD和zstd技术提升性能。

随着Bun的FFI接口稳定，我逐步用其替代自研的Zig FFI层。架构优化后，Bun的共享内存机制使Electrobun在多进程运行时仍保持高效。

核心功能
当前版本提供完整的跨平台支持： - 基础功能：窗口控制、菜单、快捷键、剪贴板、对话框 - 增强特性：Webview分区、会话存储、页面内搜索 - 开发工具：完善的打包和更新体系

特别解决了Electron遗留的<webview>标签问题。通过构建更优OOPIF方案，<electrobun-webview>实现了真正的"超级iframe"——跨平台的DOM定位、进程隔离、无光标闪烁的图层渲染，且无需修改浏览器引擎。

未来规划
co(lab)已基于Electrobun全面重构，v1的稳定使其成为构建长期产品的可靠基础。社区正在蓬勃发展，Discord中涌现出许多创新应用。感谢所有参与测试、提交问题和反馈的贡献者，你们帮助塑造了Blackboard首个重要产品Electrobun。

以下是评论内容的总结：

正面评价

1. 开发效率高

   • 用户认为Electrobun是比Electron更高效、更轻量的替代方案，尤其适合TypeScript项目（评论1："a more performant and lean alternative to Electron"）
   • 游戏开发者发现其快速启动和即时重载特性非常适合开发（评论4："how fast and seamless it is to run typescript games with instant auto reload"）

2. 跨平台潜力

   • 用户对其可能支持移动端开发表示期待（评论8："it could also target mobile"）
   • 有用户希望它能支持Android编译（评论10："Can Electrobun compile to android as well"）

质疑与担忧

1. 性能与体积问题

   • 有用户质疑Bun本身130MB的体积是否真的轻量（评论7："bun last time I checked alone is 130MB"）
   • 用户希望看到与Electron的具体性能对比数据（评论12："Are there any numbers on comparison to electron"）

2. 安全性与兼容性

   • 用户担心运行时加载网络代码的安全风险（评论5："you probably shouldn't? Any additional gotchas due to the web view?"）
   • 有用户指出系统原生WebView在不同平台的兼容性问题（评论9："system web views just aren’t a great solution for a ui framework"）

功能建议

1. 文档与展示改进

   • 建议官网增加截图或视频演示（评论15："could use a screenshot or two"）
   • 用户指出当前文章标题未能清晰反映项目性质（评论13："Title should maybe specify that this is a blogpost"）

2. 技术细节询问

   • 询问是否支持嵌入式Chromium渲染器（评论9："Does electrobun support using an embedded chromium"）
   • 关注Hello World程序的编译体积（评论17："How big does a hello world binary compile to"）

其他观点

• 有用户将其与Emacs的集成开发环境类比（评论6："This is what Emacs mostly gives me"）
• 用户分享从VSCode转向Rust-based Zed的体验，暗示对轻量方案的偏好（评论14："uses much less memory"）

（注：所有评论均无评分数据，故未标注认可度）