作者使用Obsidian进行思考、记笔记、写作和发布网站，采用自下而上的笔记方法，接受混乱以形成结构。他强调文件优先于应用的理念，认为数字资料应以可控制的文件形式保存。文章分享了他的Obsidian模板库和主题工具，但强调这只是个人使用方法，读者可自行取舍。

我的Obsidian使用之道

核心理念

我使用Obsidian进行思考、记笔记、撰写文章并发布网站内容。这种自下而上的笔记方法拥抱混沌与惰性，却能自然形成有序结构。Obsidian的"知识库"本质就是一个文件文件夹，这完美契合我文件优先于应用的理念——真正的数字资产应该是可掌控的通用格式文件。

知识库架构

1. 极简文件夹结构：

   • 90%笔记直接存放在根目录（个人日志、常青笔记等）
   • 仅设两个核心分类文件夹：
     • 参考资料：书籍/电影等外部事物（命名如《书名.md》）
     • 摘录收藏：他人文章存档
   • 三个隐藏管理文件夹（附件/每日笔记/模板）

2. 网状链接系统：

   • 强制要求首次提及必加内部链接（允许存在未创建链接）
   • 示例日志片段： markdown 和[[Aisha]]在[[Vidiots]]看了电影[[完美的一天]]，晚餐在[[小翁坪]]...
   • 这种密集链接随时间推移会形成可追溯的思想脉络

工作流特色

1. 碎片化日志：

   • 通过快捷键快速记录瞬时想法（自动生成YYYY-MM-DD HHmm格式笔记）
   • 定期进行碎片整合：几天→月度→年度（使用40问模板）

2. 随机重访机制：

   • 定期用"随机笔记"功能漫游知识库
   • 配合局部图谱发现潜在关联
   • 拒绝AI自动化——手动维护才能真正理解自身思维模式

模板化设计

• 所有笔记均源自模板（我的模板库）
• 标准化属性字段：
  • 日期/人物/主题/地点...
  • 独创7分评分制（7=完美必试，1=有害避之）
• 属性命名原则：简短/可复用/默认可扩展

网站发布

突破单一知识库原则，专门建立网站库： - 技术栈：Obsidian→Jekyll→Netlify - 使用自研永久链接插件对比草稿与线上版 - 替代方案推荐：Obsidian Publish或Quartz

延伸阅读

• 常青笔记：将想法转化为可操作对象
• 我的待办清单管理法
• 年度/十年自问模板

本文所述方法绝非教条，建议根据个人喜好取舍。制定属于自己的样式指南才能让决策更高效——比如我始终坚持标签用复数形式，就彻底避免了命名纠结。

以下是评论内容的总结，平衡呈现不同观点，并保留关键引用：

正面评价

1. 灵活高效的工具

   • "Obsidian is another tool; it just happens to be one hell of a good tool." (Brajeshwar)
   • "All your files map 1-to-1 with the OS filesystem... I use this app less as a second brain and more as a personal document vault." (Simboo)

2. 本地存储与数据主权

   • "I strongly agree with the philosophy of sovereignty over the content by them being plain files." (borh375)
   • "Obsidian is very flexible... the heart of our information is plain text." (kkfx)

3. 实际应用场景

   • "My ability to remember names is easily 10x because of obsidian." (laurieg)
   • "I added Github actions that pipe out files... and create blog posts." (roflchoppa)

负面/中立评价

1. 过度复杂或不必要

   • "It’s a solution in search of a problem... just taking a flat note file is way better." (KPGv2)
   • "I am simply not a note taking person. I just don’t see the value in it." (krypttt)

2. 使用门槛高或替代方案更优

   • "I need something as low friction as possible... Vim and Goodnotes does the trick." (Insanity)
   • "I use Emacs/org-mode to do the same and much more." (kkfx)

3. 对PKM的质疑

   • "If you aren’t a researcher, why do you need personal knowledge management?" (KPGv2)
   • "Creation is repeated cycles of trial, play... People who ship projects tend to have mess." (laurieg)

其他观点

• 极简主义：
  "A dump of all files in one folder is the only thing that keeps me sane." (codazoda)
• 工具哲学：
  "Perfect is the enemy of good... You could carefully curate... or you could have a life." (afcool83)

总结：Obsidian被赞誉为灵活、数据主权的工具，尤其适合需要深度组织的用户，但也有人认为它过度复杂，或偏好更简单的替代方案（如手写笔记、Vim）。PKM的价值因人而异，部分用户更重视实际产出而非工具本身。