GrapheneOS是一款基于安卓的开源操作系统，旨在帮助用户摆脱谷歌和苹果的生态束缚，提供更高的隐私和安全性。文章介绍了该系统的特点、支持的设备列表（截至2026年2月），以及作者个人的智能手机选择建议。

石墨烯操作系统：摆脱谷歌与苹果的束缚

核心内容概述

本文详细介绍了开源操作系统GrapheneOS的特点、安装方法及使用体验。作为基于Android开源项目（AOSP）的隐私增强系统，GrapheneOS通过移除谷歌服务集成、强化内核安全及支持硬件级防护（如Google Pixel的Titan M芯片），为用户提供高度可控的移动设备环境。

关键细节

1. 系统特性

   • 完全剥离谷歌服务，支持通过沙盒环境隔离运行必要应用
   • 独有的Verified Boot机制确保系统完整性
   • 仅官方支持Google Pixel设备（2026年2月列表包含Pixel 6-10系列）

2. 安装流程

   • 需解锁bootloader后刷入系统镜像，并重新锁定以启用完整安全功能
   • 作者选择Pixel 9a作为入门设备（约1600波兰兹罗提），赞赏其7年更新支持

3. 使用方案

   • 双用户配置：主账户保留必要银行应用（需Google服务），日常使用独立账户
   • 应用生态：
     • 优先通过Obtainium获取开源应用（如Bitwarden、Organic Maps）
     • 通过Aurora Store匿名下载非开源应用（如Allegro、Duolingo）
   • 权限管控：严格限制网络/传感器权限，多数应用无需互联网访问
   • 私密空间：隔离金融/健康类应用（如Revolut、mObywatel）

4. 隐私实践

   • 禁用默认授予的传感器权限
   • 使用Privacy Dashboard监控权限使用频率
   • 通过DAVx²同步日历/联系人替代谷歌服务

作者体验

• 从苹果生态（iPhone 15 Pro）转向折叠屏手机（Galaxy Z Fold 6），最终选择GrapheneOS
• 系统学习曲线陡峭，需权衡便利性与隐私保护
• 相机表现较旗舰设备有差距，但续航和性能令人满意

项目支持

文末呼吁读者通过官方渠道资助该项目，强调开发者为打破科技巨头垄断所做的努力。

（注：原文中波兰货币单位按作者标注汇率换算为美元，技术术语保留英文原名以利查证）

以下是评论内容的总结：

正面评价

1. 用户体验良好

   • 多位用户长期使用GrapheneOS，认为其表现优秀（评论2："Been using GOS since roughly 2020... It's been amazing."）
   • 部分用户未遇到银行应用问题，通过沙盒化Google Play解决兼容性（评论5："I don't have any issues with banking apps... with sandboxed Google play installed."）

2. 安全与隐私优势

   • 用户赞赏其安全导向的设计（评论21："GrapheneOS团队让安装如此简单... 强烈推荐GrapheneOS"）
   • 被比作Firefox，虽有小缺陷但整体可靠（评论24："GrapheneOS is like using Firefox. Works on most sites"）

负面评价

1. 兼容性问题

   • 银行/支付应用常因依赖Google生态无法运行（评论1："several banking apps don't work... tied to Google's verification"）
   • 部分服务（如Uber、PayPal）可能误封账号（评论5："account has been suspended for violating the terms"；评论23："got banned from PayPal"）

2. 设备限制争议

   • 仅支持Pixel手机引发质疑（评论9："shame only Pixel phones are supported"；评论15："How is it a break from google if... only supported devices are Pixels?"）
   • 被指未真正脱离Android（评论4/12："Break Free from Android... by installing Android?"）

其他观点

1. 生态困境

   • 需Linux手机生态发展才能打破双头垄断（评论13："We need Linux OSes to catch up... chicken and egg problem"）
   • 基础硬件（如基带处理器）仍受制于厂商（评论17："until we free the proprietary baseband processors... pyrrhic victory"）

2. 实用建议

   • 双机策略平衡隐私与功能（评论27："own two Phones... GrapheneOS device and an older iPhone"）
   • 推荐替代应用列表（评论27列举Newpipe、Organic Maps等）

争议焦点

• 是否真正「脱离Google」：支持者认为其提供实质安全改进，反对者强调仍依赖Android/Pixel硬件（评论19："buy a phone from Google /s"；评论21："de-cloudifying my digital life"）。
• 未来方向：用户呼吁更多资金支持（评论10）或转向Linux方案（评论12提及Fedora Atomic/PostmarketOS）。

总结：GrapheneOS在安全方面获高度认可，但兼容性限制和设备依赖性构成主要使用门槛，反映出移动生态去中心化的深层挑战。