Docker推出Shell沙盒环境，支持在隔离容器中运行NanoClaw工具，为开发者提供安全便捷的AI代理开发环境，同时预告2月19日将举办关于生产环境使用加固镜像的研讨会。

在Docker Shell沙盒中运行NanoClaw

Docker官方博客于2026年2月16日发布指南，介绍如何通过新型"shell沙盒"安全运行NanoClaw——一款基于Claude AI的轻量级WhatsApp助手。该方案解决了用户对AI助手系统权限的隐私顾虑。

核心优势： 1. 文件系统隔离 - 仅能访问指定工作目录 2. 凭证安全管理 - API密钥通过Docker代理注入 3. 纯净环境 - 预装Ubuntu系统及基础开发工具 4. 可销毁性 - 支持随时重置沙盒环境

实施步骤： 1. 创建沙盒并挂载工作目录 2. 在沙盒内安装Node.js环境 3. 配置Claude Code通过代理获取API密钥 4. 部署NanoClaw并完成WhatsApp验证 5. 启动监控服务

管理命令示例： - 查看沙盒列表：docker sandbox ls - 启停沙盒：docker sandbox start/stop nanoclaw - 删除沙盒：docker sandbox rm nanoclaw

该方案同样适用于其他AI工具链部署，为开发者提供安全可控的测试环境。技术前提需要Docker Desktop及0.12.0以上版本的Sandboxes CLI组件。

以下是评论内容的总结：

1. 沙箱功能改进需求

   • 认为当前沙箱隔离执行但缺乏数据流控制，需要更细粒度的安全防护
     "sandboxes isolate execution...don't control data flow inside"
     "The sandbox doesn't have the right granularity to block this attack"

2. 技术实现讨论

   • 对比Docker沙箱与容器的区别，关注微虚拟机技术应用
     "Curious how docker sandboxes differ from docker containers?"
     "I wasn’t aware that Docker has an embedded microVM option"

3. 安全性质疑

   • 对代理注入机制和隐式安全设计表示担忧
     "it seems like there has to be some implicit knowledge"
     "for something 100% security I prefer explicit versus implicit"

4. 实用性质疑

   • 质疑技术炒作，询问具体应用场景
     "What are people using OpenClaw for that is useful?"
     "shows how SV is really grasping at straws"

5. 替代方案分享

   • 用户分享Podman/Kata Containers等替代方案
     "I run my claude code in podman containers"
     "use Kata Containers on Kubernetes...restrict network access"

6. 易用性需求

   • 期待更简单的安全默认配置，关注性能开销
     "want simple secure defaults...bwrap still feel cumbersome"
     "Any indication if sandboxes can be part of non-desktop docker tooling?"

（注：所有评论均无评分数据，故未标注认可度）