文章指出，对AI的乐观态度是一种阶级特权。作者通过亲身经历，发现AI生成的恶意内容即使明知是机器所为，仍能造成情感伤害。这让作者担忧未来孩子们将面临更严重的AI网络霸凌问题，暗示AI技术可能加剧社会不平等。

标题：对AI的乐观是一种阶级特权

作者通过个人经历和观察，揭示了当前社会对人工智能技术普遍存在的盲目乐观情绪背后隐藏的阶级特权问题。

文章开篇讲述了作者的亲身经历：一个基于GitHub个人资料生成吐槽内容的AI项目，本应是个无害的玩笑，却产出了充满恶意的人身攻击。这让作者首次意识到，连他这样久经互联网磨炼的成年人都可能被AI伤害，更不用说未来将面临这类技术的孩子们。

作者将"AI乐观主义者"定义为对当前及近期AI技术感到兴奋、忽视其潜在危害的人群。他认为，持有这种乐观态度需要具备一定的特权条件——你必须确信自己不会成为AI的受害者。

文章详细分析了AI可能带来的多重危害： 1. 就业威胁：初级员工、自由职业者和创意工作者正面临被AI取代的风险 2. 心理健康危机：AI可能加剧网络霸凌，导致受害者出现精神问题 3. 社会不公：AI会放大现有社会系统中的偏见和歧视 4. 犯罪工具：为诈骗、虚假信息传播等提供新手段 5. 环境代价：庞大的数据中心消耗大量资源

作者特别指出，AI乐观主义的核心在于选择性忽视——只看到技术给自己带来的便利，而忽略他人可能付出的代价。这种态度本质上反映了阶级特权：你必须确信自己和家人不会成为AI技术下的牺牲品。

在技术层面，作者质疑了"AI会持续改进"的流行观点，指出： - 语言模型存在根本性局限 - 技术进步往往加剧而非缓解社会不平等 - 技术收益主要流向少数大公司

最后，作者以新生女儿为例，表达了对AI技术滥用的深切忧虑——包括深度伪造等可能对女性造成的伤害。他强调，真正的乐观需要建立在承认技术风险的基础上，而非选择性忽视。

这篇文章深刻揭示了技术乐观主义背后的社会不平等，呼吁人们在拥抱技术的同时，保持对潜在危害的清醒认知。

以下是评论内容的总结：

1. AI乐观主义与阶级特权

   • 观点：AI乐观主义往往源于阶级特权，即受益者忽视AI对他人的负面影响。
   • 论据：
     • "to focus on its benefits to you, you’re forced to ignore its costs to others" (评论1)
     • "It is privilege (now) combined with denialism (for the future)" (评论3)

2. 历史视角与技术变革

   • 观点：技术变革总会带来阵痛，但长期可能带来更广泛的社会收益。
   • 论据：
     • "identical catalogs were compiled for every major technological shift" (评论5)
     • "access to books, transportation... gradually broadened" (评论5)

3. AI对就业的影响

   • 观点：AI将取代许多工作，尤其是白领工作，加剧阶级分化。
   • 论据：
     • "your job may become vulnerable" (评论6)
     • "unskilled physical work will remain human for a while" (评论11)

4. AI的潜在社会风险

   • 观点：AI可能导致社会崩溃或极端不平等。
   • 论据：
     • "money ceases to have value" (评论17)
     • "society starts to crumble" (评论3)

5. AI的积极潜力

   • 观点：AI可能成为平等化力量，尤其是对发展中国家。
   • 论据：
     • "India and Africa are significantly more optimistic" (评论8)
     • "AI is going to do incredible good for the world" (评论13)

6. 技术乐观主义的反驳

   • 观点：对AI的担忧可能被夸大，类似历史上的道德恐慌。
   • 论据：
     • "echoes of moral panic" (评论14)
     • "old man yells at cloud" (评论13)

7. 社会应对与责任

   • 观点：需要建立社会安全网以应对AI带来的冲击。
   • 论据：
     • "Every time you vote against a social safety net..." (评论9)
     • "the best time to have a communist revolution... is now" (评论22)

8. 个人情感反应

   • 观点：人们对AI的情感反应可能非理性。
   • 论据：
     • "I actually have to work to emotionally divest myself" (评论23)
     • "being insulted by a machine" (评论15)

总结：评论呈现了对AI影响的多元观点，从阶级特权、历史类比到社会风险与机遇。核心争议在于AI是否加剧不平等，以及社会如何应对技术变革的冲击。