Anthropic公司试图隐藏其AI助手Claude的某些操作行为，这一做法引发了开发者的强烈不满。开发者们认为这种不透明的行为损害了AI系统的可信度和可控性。

标题：Anthropic试图隐藏Claude AI的操作细节，引发开发者不满

主要内容：

人工智能公司Anthropic更新了其AI编程工具Claude Code，调整了进度输出显示方式，隐藏了工具正在读取、写入或编辑的文件名称。这一改动引发了开发者的强烈反对，他们认为需要查看文件访问详情以确保安全、及时纠正错误并审核历史活动。

关键细节：

• 改动内容：新版本（2.1.20）将原本显示具体文件名和行数的输出简化为“读取了3个文件（按Ctrl+O展开）”，用户需手动操作才能查看完整信息。
• 开发者诉求：
  • 安全与纠错：实时监控文件访问可避免AI从错误文件中提取上下文。
  • 经济考量：及时发现AI的无效操作可节省token消耗（按使用量计费）。
  • 审计需求：滚动查看完整对话记录有助于追溯操作历史。
• 官方回应：
  • Claude Code负责人Boris Cherny称此举旨在简化界面，聚焦差异分析和输出结果，建议用户启用“详细模式”获取更多信息。
  • 开发者反馈“详细模式”信息过载，且默认提示（如“搜索了2个模式，读取了3个文件”）缺乏实际价值。
• 后续调整：Anthropic将“详细模式”改为仅显示文件路径，但仍默认折叠输出，未完全恢复旧版设计。

争议焦点：

开发者认为，缺乏透明性会增加错误风险并降低效率。一名用户指出：“若无法跟踪AI的推理过程，会话只会浪费我的token配额。”尽管Anthropic称改动基于用户反馈（终端输出过多），但反对者质疑其代表性。

未来展望：

Claude Code频繁更新，此功能可能进一步调整，但暂无恢复原版的迹象。

（注：原文中的导航栏、广告、评论区等非核心内容已省略，聚焦于事件本身及各方观点。）

总结评论内容：

1. 对Claude代码可见性的批评

• 认为减少可见性会导致工作流程锁定，用户无法及时发现问题 "the hiding stuff is weird...it's about catching when it goes off the rails before it makes a mess" (#7) "Incentivising never-look-at-the-code is effectively a workflow lockin" (#3)

2. 对改进建议

• 建议提供文件访问监控功能 "Why not run Claude on an FUSE based filesystem..." (#1) "Perhaps they can just make it an option?" (#8)

3. 支持减少输出噪音的观点

• 部分用户认为简化输出能提高效率 "I value the decrease in noise in output...I am very much not looking to micromanage process" (#9) "you won't be able to react...Works great for us combined with Claude Code" (#15)

4. 替代方案讨论

• 用户提到多个替代工具 "Well, there is OpenCode as an alternative" (#5) "you can just move? CC has always been a bit wonky" (#12)

5. 产品方向争议

• 对Claude产品定位变化的讨论 "they seem to be pivoting towards 'I don't know how to code but want this feature' usage" (#16) "it does seem like a perverse incentive" (#19)

6. 技术解决方案

• 用户分享自行开发的监控工具 "Claude logs the conversation...I made a quick tool" (#10) "If you use Claude Code in Nimbalyst it tracks every file change" (#13)