40位州检察长联名敦促国会通过参议院版《儿童在线安全法案》,要求网络平台实名制并承担"注意义务",由联邦贸易委员会监管可能危害未成年人的内容。该法案将终结网络匿名性,引发隐私和言论自由争议。

40州总检察长联名推动网络实名制立法

美国40个州及领地的总检察长近日联合致信国会，要求通过参议院版本的《儿童网络安全法案》（KOSA）。该法案因可能终结网络匿名性而引发争议，将强制要求用户使用真实身份进行网络活动。

核心争议点： 1. 法案要求建立联邦层面的"注意义务"，强制平台对可能危害未成年人的内容进行管控 2. 联邦贸易委员会（FTC）将获得调查和起诉违规企业的权力 3. 法案授权商务部、FTC和联邦通信委员会研究"设备或操作系统层面的年龄验证技术"

技术影响： • 可能要求用户提交政府ID或第三方认证才能访问合法网络内容 • 验证系统可能直接嵌入硬件或操作系统底层 • 即使不存储内容，身份验证记录仍会形成数据痕迹

法律争议： 最高法院多次裁定匿名言论受宪法第一修正案保护。此前多州类似法案因"对合法表达造成寒蝉效应"被法院否决。但各州仍在持续推进相关立法，目前已有针对Meta和TikTok的未成年人保护诉讼。

政治角力： 总检察长们反对众议院版本中限制州执法权的条款，主张保留各州制定更严格法规的权力。参议院版本则允许联邦与州政府双重执法。

潜在影响： 法案若通过，将从根本上改变互联网访问方式。当年龄验证成为操作系统级功能时，网络匿名性将不复存在。支持者称此为保护儿童的必要措施，反对者则认为这将永久改变互联网的自由本质。

（注：原文中部分法律条款编号、机构名称等细节信息因中文读者熟悉度考虑作了简化处理，保留了核心事实和争议焦点）

总结评论内容如下：

1. 对立法趋势的悲观态度
   多位评论者认为此类立法具有强制性且不可避免，将导致开放互联网的终结。
   引用：

   • "This article even mentions the verification needing to be embedded in the operating system itself, spelling the death of open computing"（评论1）
   • "The internet as we know it will be the first casualty of a great power hot war."（评论2）

2. 对实名制与隐私的担忧
   评论者普遍反对强制网络实名制，认为这会破坏匿名性，影响举报和言论自由。
   引用：

   • "Aren’t there sound reasons to support anonymous whistleblowing?"（评论5）
   • "anonymous speech is a protected right"（评论14）

3. 质疑立法动机
   部分评论者认为政府以“保护儿童”为借口，实际目的是扩大监控。
   引用：

   • "The 'omg terrorists' or 'omg children' is the lie."（评论6）
   • "You can’t illegally retaliate against citizens if you don’t know where they sleep at night."（评论17）

4. 对社交平台责任的批评
   评论者指出问题根源在于社交媒体的成瘾性设计和数据滥用，而非用户身份。
   引用：

   • "the comapnies aren’t being regulated, nor the algorithims... It’s the users that are the problem"（评论7）
   • "why isn’t the government going after those they say are the actual culprits?"（评论19）

5. 对法律可行性的争议
   部分评论者认为此类法案可能因违宪而失败，但也有人担忧其通过的可能性。
   引用：

   • "the First Amendment has teeth... expect efforts like this to flounder in the courts"（评论14）
   • "40 State Attorneys General Want To Tie Online Access to ID"（评论18）

6. 呼吁行动与替代方案
   少数评论建议通过政治途径反对，或提出技术解决方案（如儿童设备“选择加入”模式）。
   引用：

   • "talk to your state AG’s office and your federal lawmaker"（评论10）
   • "devices could 'opt in' to safety rather than opt out"（评论15）

7. 国际趋势的观察
   有评论者指出类似政策已在多国推行，质疑西方社会的反抗不足。
   引用：

   • "Australia, Canada, the EU and UK are all doing the same thing"（评论23）
   • "The Sinicization of the West continues"（评论22）