Hacker News 中文摘要

RSS订阅

音响发烧友无法区分铜线、香蕉还是泥土传输的音频 -- Audiophiles can't distinguish audio sent through copper, banana or mud

文章摘要

一位音频论坛版主进行实验,让听众分辨专业铜线、香蕉和湿泥传输的音频差异。结果显示,听众无法准确区分这些介质录制的音轨,包括原版CD音源。测试者认为这些材料仅相当于串联电阻,主要降低信号电平而不会明显失真。一个月后收集的数据证实了听众难以辨别不同传输介质。

文章总结

专业音频线vs香蕉vs湿泥?这场另类音频测试结果颠覆认知

在diyAudio论坛上,版主Pano设计了一项趣味实验:让听众分辨专业音频铜线、香蕉和湿泥三种介质传输的音频差异。令人意外的是,测试结果显示人们根本无法准确区分这些"奇葩"传输介质。

实验设计包含四种音频样本: 1. 原始CD音源 2. 180cm专业音频铜线传输 3. 20cm湿泥介质传输 4. 13cm香蕉+120cm旧麦克风线(焊接美分硬币)传输

初步测试就打破了人们的预期。"最神奇的是这些文件听起来几乎一模一样。理论上泥浆传输应该惨不忍睹,但实际并非如此。"Pano表示。经过一个月的数据收集,43份测试中仅有6份答案正确,正确率仅13.95%。二项分布计算显示,这个结果与随机猜测的概率(6.12%)相差无几,基本证实了听众无法可靠区分不同传输介质。

这个实验灵感源于纪录片《Amigo》中美军在菲律宾架设单线电报的情节。Pano发现,虽然香蕉和湿泥导电性极差,但在音频传输中仅相当于串联电阻,除了轻微降低信号强度外,并不会造成可感知的失真。这解释了为什么普通听众难以察觉其中的差异。

(实验数据图片来源:Pano/diyAudio)

这项测试颠覆了人们对导体材料的传统认知,证明在某些应用场景下,即使是看似不理想的导电材料也能胜任传输工作。不过专业音频工程师指出,这更多适用于短距离、非专业环境,对于高保真音频系统仍需专业线材支持。

想要获取更多科技前沿资讯?欢迎订阅Tom's Hardware电子通讯,第一时间获取深度评测与技术解析。您也可以在Google新闻将我们设为优先信息来源。

评论总结

以下是评论内容的总结,平衡呈现不同观点并保留关键引用:

  1. 对高端音频设备的质疑

    • 多数认为高端音频设备存在营销噱头,实际效果有限
    • 关键引用:
      "95% of what they say about their products is marketing bullshit" (AngryData)
      "The difference between a few hundred dollars and a few thousand is so small..." (crims0n)
  2. 实验方法争议

    • 认为香蕉和泥土作为导体的实验设计不科学,样本量不足
    • 关键引用:
      "this test is unscientific... if the 'good' audio is bad then there obviously won’t be a difference" (kachapopopow)
      "only six correct answers out of 43 guesses... no conclusions can be drawn" (hackingonempty)
  3. 线材作用的讨论

    • 部分用户指出线材的电容/电感效应可能影响音质,但普通场景差异微小
    • 关键引用:
      "Cables are both capacitors and inductors... imperfect shield might matter" (LorenPechtel)
      "Quad demo-ed using mains cables as speaker wire... least important part" (gorgoiler)
  4. 心理因素与个体差异

    • 承认主观体验差异,但归因于心理暗示或环境变量
    • 关键引用:
      "It’s all placebo... brain will gin up the sound to satisfy expectations" (kraussvonespy)
      "Some setups sound better due to room variables, not mystical components" (lich_king)
  5. 实用建议

    • 推荐关注客观测评(如AudioScienceReview),合理预算即可获得优质音质
    • 关键引用:
      "Sound quality is in the medium, not the build" (crims0n)
      "Research matters more than budget to avoid being ripped off" (AngryData)

讽刺性观点保留:
"Ethically sourced organic mud speaker wires for a clean, organic, pure sound" (porcoda)
"Banana plugs would have more meaning if bananas stayed wet in tubes" (spaceport)