Hacker News 中文摘要

RSS订阅

国土安全部要求社交媒体曝光反ICE账户 -- Homeland Security Wants Social Media Sites to Expose Anti-ICE Accounts

文章摘要

美国国土安全部向谷歌、Meta等科技公司发出大量传票,要求提供追踪或评论移民海关执法局(ICE)的社交媒体账户背后的用户身份信息,包括姓名、邮箱、电话等个人数据,以扩大对反对ICE的美国公民的监控。

文章总结

国土安全部要求社交媒体平台披露反ICE账户身份信息

据政府官员和科技公司员工透露,美国国土安全部近期向谷歌、Meta等科技企业发出数百份行政传票,要求提供追踪或评论移民海关执法局(ICE)的社交媒体账户背后的用户身份信息。

根据《纽约时报》获取的信息,国土安全部正在扩大其针对反对ICE的美国公民的身份识别行动。该部门要求科技公司提供相关社交媒体账户的注册姓名、电子邮箱、电话号码等身份数据,这些账户通常具有以下特征:未使用真实姓名注册、曾批评ICE或披露ICE工作人员位置信息。

知情人士表示,在过去六个月里,谷歌、Reddit、Discord以及拥有Facebook和Instagram的Meta公司都收到了大量行政传票。其中部分公司已配合提供了相关信息,但都会在响应前对政府请求进行审核。部分公司还会通知被调查用户,给予10至14天的法律申诉期。

宾夕法尼亚州美国公民自由联盟高级监督律师史蒂夫·洛尼指出:"政府正在滥用比以往更大的权力,这种调查频率和问责缺失达到了前所未有的程度。"过去半年他代理了多起国土安全部要求调取社交媒体账户信息的案件。

国土安全部声称拥有"广泛的行政传票权",但未就具体调查行为作出回应。该部门律师在法庭上辩称,获取这些信息是为了保障外勤ICE工作人员的安全。

(注:根据编辑要求,已删除广告链接、作者介绍等非核心内容,保留关键事实细节,并对部分表述进行了符合中文阅读习惯的调整。)

评论总结

总结评论内容如下:

  1. 对政府数据监控的担忧
    多位评论者批评政府获取社交媒体数据的做法,认为这是对隐私的侵犯。

    • "We need non-American based social media firms who won't turn over our data to the Nazis."(我们需要不受美国控制的社交媒体公司,避免数据落入纳粹手中)
    • "Don’t give too much unprecedented power to the government... They’ve all done some net-evil that feeds power to the next guy."(不要给政府过多权力,历届总统都在为下一任积累恶权)
  2. 社交媒体公司的妥协态度
    评论指出,部分科技公司已屈服于政府压力,而过去曾有公司(如Twitter)拒绝配合。

    • "Now Meta, etc are rolling over for the government."(现在Meta等公司已向政府妥协)
    • "Twitter denied the governments request in 2017."(Twitter在2017年曾拒绝政府要求)
  3. 删除数据无用的观点
    有评论认为预先删除数据无意义,因政府已备份所有信息。

    • "It’s all backed up in the NSA’s Bumblehive data center... said real person will end up in a FEMA camp."(所有数据已被NSA备份,最终可能导致用户被关押)
  4. 政治环境与极端主义风险
    部分评论将数据监控与政治环境关联,认为不平等会助长极端主义。

    • "The most reliable way to prevent the rise of the far right is to implement robust safety nets."(建立完善的社会保障是阻止极右翼崛起的最佳方式)
    • "If you’re in a fascist or communist state, announcing political opinions online is not advisable."(在极权国家公开表达政治观点是不明智的)
  5. 对未来的悲观预期
    评论者表达了对美国社会冲突加剧的忧虑。

    • "No good ends left."(已无好的结局)
    • "Real conflicts arise from that."(这将引发真实冲突)

注:所有评论均未显示评分(None),观点平衡呈现了批评政府、质疑企业、社会分析和悲观预测等多角度内容。