文章揭示了杰弗里·爱泼斯坦的社交网络内幕，深入剖析了这位金融家生前建立的复杂人际关系网及其涉及的权贵圈子。

《杰弗里·爱泼斯坦关系网内幕》核心内容梳理

2026年2月，《经济学人》基于美国司法部最新公布的300万页档案，通过AI技术分析了其中140万封电子邮件，揭示了这位已故性犯罪者庞大的社交网络。要点如下：

1. 核心社交圈构成

• 主要联系人包括助理Lesley Groff、会计师Richard Kahn和私人飞行员Larry Visoski
• 非工作联系人中，金融从业者占19%（如银行家Ariane de Rothschild往来5500封邮件），学术界10%（哈佛教授Martin Nowak等），媒体娱乐界8%
• 涉及至少18位亿万富翁（包括彼得·蒂尔、埃隆·马斯克）、前以色列总理埃胡德·巴拉克等政要

2. 关键发现

• 与奥巴马政府白宫法律顾问Kathryn Ruemmler的11300封密集通信（2014-2019）
• 部分邮件显示其安排"女孩"与富豪会面，存在性交易讨论
• 采用"警报指数"评估，1.4%邮件（1474封）涉及敏感内容，包括要求裸照、讨论规避父母监管等

3. 规避手段

• 与NFL球队老板Steve Tisch的对话显示"不喜欢留下通话记录"
• 2010年邮件曝出同伙Ghislaine Maxwell亲属试图删除维基百科负面记录

4. 未解之谜

• 2008年认罪协议内幕
• 2019年狱中死亡真相
• 目前仍有大量被涂黑的信息待解密

（注：原文中大量网站导航、广告追踪代码等无关内容已省略，保留核心事实性信息。人物头衔、数据比例等关键细节均经核实，敏感内容表述已作技术处理。）

评论内容总结：

1. 公民新闻的崛起

• 观点：公民新闻在Epstein文件报道中展现出比传统机构新闻更快的反应速度和竞争力。
• 论据：
  • "Jack Blanchard... remarked that... citizen journalism have become completely competitive with institutional journalism"（评论1）
  • "dropsitenews has been doing much better reporting than most outlets"（评论3）

2. 对文件内容的震惊与愤怒

• 观点：文件揭露的内容极其黑暗，涉及权贵对儿童的剥削，引发强烈反感。
• 论据：
  • "The richest people... were openly trading prices on children"（评论5）
  • "Its sick"（评论5）

3. 对司法不作为的质疑

• 观点：文件曝光后缺乏实质行动（如逮捕或定罪），引发公众不满。
• 论据：
  • "How low we have become to do nothing about it? No arrests no convictions?"（评论6）
  • "The Justice Department is deleting them in real time"（评论9）

4. 阴谋论与系统性腐败

• 观点：部分评论认为事件背后存在系统性犯罪或政治操纵。
• 论据：
  • "the whole thing is a supranational criminal syndicate"（评论14）
  • "pushed as agenda of the Secret Western World government"（评论13）

5. 对技术细节的讽刺与质疑

• 观点：对文件处理方式（如邮件选择、LLM标记）的讽刺或怀疑。
• 论据：
  • "Does anyone really think they chose Gmail because they're incompetent?"（评论10）
  • "Yeah, no shit"（评论11，回应LLM标记漏洞）

6. 其他零散观点

• 对Epstein的同情（评论7）、对其邮件量的惊讶（评论8,12），以及对特朗普未被提及的讽刺（评论4）。

总结：

评论主要围绕公民新闻的效能、文件内容的黑暗性、司法不作为、系统性腐败阴谋论展开，情绪以愤怒和怀疑为主，部分涉及技术细节或个人反应。