文章摘要
Y Combinator CEO Garry Tan成立名为"Garry's List"的暗金组织,旨在通过匿名捐款方式影响加州政治,支持中间偏右政策和候选人。该组织以选民教育为名,实则可直接资助候选人和公投提案。Tan表示希望借此推动加州创新经济发展。
文章总结
标题:Y Combinator首席执行官Garry Tan成立暗金组织"加里名单"干预加州政治
核心内容:
知名创业孵化器Y Combinator的首席执行官Garry Tan宣布成立名为"加里名单"的501(c)4非营利组织,旨在通过"选民教育"推动加州政策改革。该组织被定位为"支持常识性政策与候选人的公民参与平台",允许捐赠者匿名资助政治活动,无需直接向候选人或提案捐款。
关键细节:
政治立场与目标
- Tan长期在社交媒体抨击进步派政客,主张"严打犯罪"的强硬政策,其组织将覆盖加州全部58个县,从"墨西哥边境延伸至俄勒冈州"。
- 他宣称要复制"2022年成功罢免地方检察官Chesa Boudin及教育委员会的经验",在全州范围内推动政策变革。
运作模式
- 作为501(c)4组织,"加里名单"可直接资助候选人和提案,同时出版选民指南、举办活动及投放广告。
- 该组织被归类为"暗金集团",因无需完全公开捐赠者信息,引发透明度争议。
争议背景
- Tan以激进言论闻名,曾因在社交媒体发文诅咒七名旧金山进步派监督员"慢慢死去"(后称引用Tupac歌词的玩笑)招致死亡威胁和警方调查。
- 其合作公关Sam Singer称,资金来自Tan所称的"激进中间派",但未透露具体金额及来源。
联合创始人
- Shaudi Fulp:萨克拉门托游说者,主导另一反对"亿万富翁税"的政治行动委员会(获加密货币高管Chris Larsen等1000万美元资助)。
- Forrest Liu:前旧金山市长李孟贤实习生,以组织亚裔老年人反街头骚扰活动知名,但也因挑衅政客斗殴及骚扰指控饱受争议。
行业背景
- 类似组织如"TogetherSF"(获风投家Michael Moritz支持)在2024年因950万美元提案败给仅耗资11.7万美元的进步派提案而失败。
- 另一组织"GrowSF"(Tan曾任董事)计划在2026年选举周期投入200万美元。
Tan的长期野心:
他宣称要建立"未来20年的政治基础设施",通过"选民教育"等"社会福利活动"为长期政治影响力铺路,而非仅聚焦单次选举。
(注:原文中部分争议性言论及次要人物背景已精简,保留核心事件脉络与政治运作机制。)
评论总结
评论总结:
反对富豪干政
多数评论认为富豪通过金钱影响政治,导致民主失衡。- "rich people spend money on this stuff so that they manipulate what and who can be voted for" (andy_ppp)
- "Campaign financing, U.S. style, is just legalized bribing" (diego_moita)
质疑Garry Tan的动机
部分评论认为其行为是为维护自身利益或推动特定议程。- "another rich asshole using government to protect their own interests" (Spivak)
- "This is a window into the coming AI-enabled era of astroturfing" (text0404)
对政治体系的批判
评论指出当前政治体系被金钱腐蚀,需改革。- "we need to seriously reconsider how democracy works" (andy_ppp)
- "Money is like poison in politics" (touwer)
支持行动但保留意见
少数人认可其行动力,但保留对其观点的判断。- "the fact that he's moving from complaining to doing something... convinced me" (rasengan)
- "I'm withholding judgement for now" (rvz)
技术精英的负面评价
批评科技领袖(如Tan、Musk)过度介入政治且脱离现实。- "our future has ended up in the hands of people like him" (seattle_spring)
- "tech will solve all problems... handwave" (SirensOfTitan)
对加州政策的争议
关于富豪税和公共政策的讨论存在分歧。- "the proposed tax will push billionaires to take their business elsewhere" (woah)
- "California is fine... they can tax billionaires more" (phendrenad2)
关键争议点:富豪政治干预的合法性、金钱对民主的侵蚀、科技领袖的角色是否正当。