文章摘要
该网站提供了一个"生活工资计算器"，帮助用户估算不同地区全职工作者为满足家庭基本生活需求所需的工资水平。用户可按州、城市或都会区查询12种家庭类型的最新生活工资数据，最近更新于2025年2月10日。该工具旨在解决低收入工作者难以维持当地基本生活标准的问题。
文章总结
《生活工资计算器》网站简介
网站核心功能： - 提供美国各县市、都会区和各州12种不同家庭类型的生活工资标准 - 数据最近更新于2025年2月10日
开发背景： 当前低收入工作者难以满足所在社区的基本生活需求，该计算器旨在帮助： 1. 个人和家庭评估生活成本 2. 社区规划者制定政策 3. 雇主确定合理薪资标准
网站导航： - 方法论说明 - 常见问题解答 - 联系方式
使用方式： 用户可通过下拉菜单选择具体地理位置（包含全部50个州及哥伦比亚特区），或直接搜索州/城市/都会区名称。
重要声明： 1. 禁止爬取网站数据 2. 数据授权需通过联系表单申请 3. 详细计算方法请参阅专门页面
技术支持： 由麻省理工学院Amy K. Glasmeier博士团队开发，获多家机构支持（包括生活工资研究所、LOOP出行平台等）
版权信息： ©2026 麻省理工学院 最后构建日期：2025-09-16
（注：原文中重复的州列表和图片描述等非核心内容已作精简，保留主要功能说明和使用指引）
评论总结
这篇评论主要围绕MIT生活工资计算器的准确性和实用性展开讨论，观点呈现多元化：
- 数据准确性质疑
- 认为住房成本估算过低："1 bedrooms in my state can’t be had for less than $1500/mo"（reactordev）
- 指出交通成本虚高："People's trucks here don't even cost that much"（0xbadcafebee）
- 方法论争议
- 批评计算标准过高："This is more like 'optimal wage to live alone'"（prepend）
- 认为数据过时："I think the data this is based off of is super stale"（reactordev）
- 地域局限性
- 仅限美国本土："US only it seems?"（thealistra）
- 缺少波多黎各数据："Puerto Rico is always left out"（rucury）
- 计算逻辑问题
- 发现家庭结构计算矛盾："5 people could require more money than 4"（socalgal2）
- 生活标准争议
- 认为标准过低："0 vacations and no house low"（clircle）
- 对比挪威工作时长："2080 hours per year... inhuman"（ninalanyon）
- 积极评价
- 赞赏数据整合："very cool to see all compiled"（lacoolj）
- 建议扩展功能："what it would take for a business... to increase wages"（lacoolj）
- 政治因素批评
- 指责政府操纵概念："UK government bumped minimum wage and called it living wage"（Traster）
- 数据获取问题
- 要求开放数据："needs to be downloadable"（clueless）
这些评论反映出对生活工资定义的深层分歧，既有对计算方法的专业性质疑，也包含对社会公平的价值讨论。支持者认为该项目提供了重要基准，而批评者则认为其未能真实反映生活成本或存在概念混淆。