GitHub出现服务故障，影响了Issues、Actions和Git操作功能，官方正在处理该事件并提供了订阅更新通知的选项。

GitHub服务故障报告：问题跟踪、Actions和Git操作受影响

GitHub状态页面发布了一份关于"问题跟踪、Actions和Git操作"服务故障的完整报告。以下是事件的主要时间线：

2026年2月9日19:01 UTC - 首次报告 GitHub开始调查Actions、Git操作和问题跟踪系统的性能下降问题。

19:02-19:07 UTC - 影响范围扩大 多个系统相继出现问题： - Actions可用性下降 - Pages服务性能下降 - Webhooks性能下降 - 影响扩展到Actions、Copilot、Issues和Git系统 - 拉取请求功能性能下降 - Packages服务性能下降

19:29 UTC - 初步缓解 GitHub实施了缓解措施并观察到恢复迹象。

19:54 UTC - 部分服务恢复 多个服务已恢复，但Dependabot、Actions等服务仍存在问题。

20:08-20:09 UTC - 完全恢复 所有服务恢复正常运行，包括： - Actions - Codespaces - Git操作 - Issues - Packages - Pages - 拉取请求 - Webhooks

受影响的服务包括： Git操作、Webhooks、问题跟踪、拉取请求、Actions、Packages、Pages和Codespaces。

GitHub表示将尽快提供详细的根本原因分析报告，并对用户在此期间的耐心和理解表示感谢。

（注：原文中大量关于订阅通知服务、页脚导航链接等非核心内容已省略，仅保留事件本身的关键信息）

以下是评论内容的总结，平衡呈现不同观点：

1. 对GitHub服务可靠性的担忧

   • 多位用户抱怨GitHub频繁中断和性能下降，考虑迁移到其他平台或自建方案
   • 关键引用：
     • "I moved my company over to GH enterprise last year...and I'm considering moving us away" (noodlesUK)
     • "my four-core VPS running a Git server has higher uptime than GitHub" (bstsb)

2. 对微软管理策略的批评

   • 认为微软将GitHub转向AI优先策略导致核心功能被忽视
   • 关键引用：
     • "subordinating the GitHub product to the overarching 'AI must be part of everything'" (skywhopper)
     • "you all could...never again touch anything Microsoft related" (heliumtera)

3. 自建Git服务的支持

   • 部分用户推荐自建方案，认为更可靠
   • 关键引用：
     • "I am glad I have finally started self hosting my own git server" (nhuser2221)
     • "A great time to consider self hosting instead" (rvz)

4. 对GitHub Actions的质疑

   • 有用户指出CI/CD工具存在问题，建议不要依赖
   • 关键引用：
     • "don't use GitHub Action for CI/CD!" (devy引用文章)
     • "I need a solid CI solution...Any good recommendations?" (Kovah)

5. 相对宽容的态度

   • 少量用户表示理解或幽默看待问题
   • 关键引用：
     • "We can all chill for couple weeks" (falloutx)
     • "make me an SCM provider" (an0malous)

6. 关于自动化工作负载的讨论

   • 有评论认为免费账户的自动化工作流给平台带来压力
   • 关键引用：
     • "feeling the crush of fully automated development workflows" (kevmo314)

总结显示用户对GitHub的可靠性普遍不满，主要批评集中在微软管理策略和AI优先方向，同时自建方案获得不少支持。不同观点间存在明显分歧，从强烈批评到相对宽容的态度都有体现。