爱尔兰男子Seamus Culleton持有效工作许可且无犯罪记录,却在美国移民拘留所被关押5个月面临遣返。他2009年通过免签入境美国后逾期居留,但与美国公民结婚后申请永久居留权并获得工作许可。律师称其是"模范移民",却在随机移民清查中被捕,导致错过绿卡面试,现被关押在条件恶劣的拘留中心。律师认为政府无理由继续拘留他。

爱尔兰男子面临离奇拘留：持有效工签却遭五个月关押 或将被驱逐出境

一名持有有效工作许可且无犯罪记录的爱尔兰男子在美国移民与海关执法局（ICE）被拘留五个月，目前面临驱逐出境。其律师奥戈·温妮·奥科耶称，西莫斯·库勒顿本是个"模范移民"，却成为这个反复无常且管理混乱的移民系统的受害者。

据马萨诸塞州BOS法律集团的奥科耶透露，这位来自基尔肯尼郡的男子与美国公民结婚，在波士顿地区经营抹灰生意。2025年9月9日，他在五金店采购时遭遇随机移民检查被捕。

奥科耶向《卫报》表示，库勒顿2009年通过免签计划入境美国，虽曾逾期居留，但在与美国公民结婚并申请合法永久居留权后，已获得法定工作许可。"他持有与绿卡申请绑定的工作授权文件，"律师强调。

拘留导致库勒顿错失了10月的最终绿卡面试。律师质疑道："这种拘留毫无道理。政府完全应该释放他，让他完成确认合法身份的最终面试。"

在被辗转关押于波士顿、纽约布法罗的ICE设施后，库勒顿现被转移至得州埃尔帕索的拘留中心，与70多人共处一室。他向《爱尔兰时报》描述该中心寒冷潮湿、环境肮脏，囚犯常为食物短缺发生冲突——"就像集中营，简直是人间地狱"。

库勒顿被捕时随身携带马萨诸塞州驾照和2025年4月申请绿卡时获得的合法工作许可。他在布法罗拘留中心拒绝签署自愿离境文件，坚持要申诉逮捕决定，理由是其美国公民妻子蒂芙尼·史密斯及有效工作许可的身份。

尽管11月的听证会法官批准以4000美元保释金释放（已由妻子支付），当局仍继续关押库勒顿。律师向联邦法院上诉时，ICE官员声称库勒顿曾签署离境文件，但当事人坚决否认笔迹真实性。

此前类似案例包括：持有绿卡却因20年前犯罪记录被拘留17天的爱尔兰人克利奥娜·沃德，以及签证逾期三天同意离境却被关押百天的爱尔兰技术工人。

库勒顿向媒体表示不确定未来将面临什么，称这种不确定性是"心理折磨"。其妻史密斯透露，经过五个月来首次视频通话，发现丈夫出现体重减轻、脱发及皮肤感染等症状。库勒顿的姐姐卡罗琳向爱尔兰国家广播电台表示，拘留所卫生条件极差，被拘留者长期缺乏户外活动。

爱尔兰政府数据显示，2024年仅有15名公民因美国驱逐问题寻求领事协助，而去年这一数字激增至65人。律师奥科耶强调："他从未被捕、娶了美国公民、拥有自己的事业、在这里建立生活——他做对了所有事。"史密斯则痛心表示："这种遭遇不该发生在任何人身上，我仍在每天祈祷奇迹出现。"

以下是评论内容的总结：

对案件真实性的质疑

1. 移民时间线存疑

   • 质疑为何在美国生活20年才申请绿卡（评论1："How do you live in the US for 20 years... and only just apply for a green card?"）
   • 指出商业所有权与工作签证的矛盾（评论2："Usually a pre-Green-Card work permit doesn't allow that"）

2. 要求完整信息披露

   • 认为报道存在信息混淆（评论2："sophisticated co-mingling of facts and omissions"）
   • 呼吁记者提供更多细节（评论9："There is more to this story"）

拘留条件与法律问题

1. 恶劣的拘留环境

   • 描述拘留所的不安全条件和食物短缺（评论4："Unsafe conditions... fighting over food"）
   • 提供拘留所卫星图像证据（评论10："Note the tents don't yet appear"）

2. 法律程序争议

   • 引用法院文件说明签证豁免程序剥夺正当程序权利（评论5："VWP waiver includes a waiver of due process rights"）
   • 强调宪法权利适用于所有人（评论4："US Constitution violations... apply to non-citizens"）

系统性问题的担忧

1. 对移民政策的批判

   • 认为事件反映系统性不公（评论8："these things are happening again with impunity"）
   • 预测奥运期间可能大规模拘捕（评论7："Every tourist will be a viable target"）

2. 呼吁关注正义

   • 强调事件本质是司法问题（评论6："It's never been about immigration"）
   • 主张公众应关注程序正义（评论8："You should care about justice"）

（注：所有评论评分均为None，未显示认可度差异）