Hacker News 中文摘要

RSS订阅

克劳德的C编译器与GCC对比 -- Claude’s C Compiler vs. GCC

原文链接 | HN讨论 | 2026-02-09 15:01:16

文章摘要

文章比较了由AI Claude开发的C编译器CCC与行业标准GCC的性能。CCC完全由Claude Opus 4.6编写，能编译Linux内核，支持多种架构。作者通过测试验证其性能，并与GCC进行对比分析。

文章总结

标题：CCC与GCC编译器深度对比评测

核心发现

Anthropic公司发布的由Claude Opus 4.6完全编写的CCC编译器（Claude's C Compiler）在编译Linux内核和SQLite时展现出突破性能力，但与行业标准GCC相比仍存在显著差距。

技术亮点

  1. 架构覆盖：CCC采用Rust编写，支持x86-64、i686等四种架构，包含前端优化、代码生成等完整工具链
  2. 编译流程：完整实现预处理、编译、汇编、链接四阶段，其中编译器阶段通过模式匹配将C结构转换为汇编

基准测试

| 测试项 | GCC表现 | CCC表现 | 差距倍数 | |-----------------|-----------------------|----------------------------|----------| | SQLite编译时间 | 64.6秒(-O0) | 87秒(-O0) | 1.3x | | SQLite运行时间 | 6.1秒(-O2) | 2小时6分钟 | 1242x | | 内核编译 | 成功生成vmlinux | 链接阶段40,784个符号错误 | - | | 二进制体积 | 1.40MB(-O2) | 4.27MB | 3x |

关键问题分析

  1. 寄存器溢出：CCC在SQLite核心函数中产生11,000字节的栈偏移，导致内存访问密集型操作出现158,000倍性能下降
  2. 优化缺失：-O2参数无效，所有优化级别输出相同
  3. 链接器缺陷：无法处理内核的jump_table和ksymtab特殊节区

典型场景对比

  • 简单查询：CCC仅慢1-2倍（如DROP TABLE）
  • 复杂嵌套查询：NOT IN子查询慢158,129倍
  • 代码膨胀：SQLite反汇编行数达838,359行（GCC仅301,424行）

结论

CCC作为AI构建编译器的技术验证具有里程碑意义，能无错误编译Linux内核的2,844个C文件。但在生产环境中仍存在： 1. 严重性能问题（尤其复杂查询） 2. 缺失优化层级 3. 系统头文件支持不完善（如著名的"Hello World"编译失败问题）

测试环境：Debian虚拟机/6 vCPU/16GB RAM，完整复现方法已开源。

（注：原文中关于编译原理科普、多张配图描述及社交媒体链接等非核心内容已精简）

评论总结

以下是评论内容的总结，平衡呈现不同观点并保留关键引用：

【技术局限性】 1. 编译器优化不足： - "register allocation algorithm...is not enough" (stevefan1999) - "The interesting (and hard) parts...are exactly where this falls apart" (o175)

  1. 性能差距显著：
  • "SQLite3 unoptimised build 12x slower...20x for optimised build" (rich_sasha)
  • "158,000x slowdown on SQLite" (Chamix)

【AI编译器的意义】 1. 积极观点： - "A whole compiler in just a few hours!" (marcus_holmes) - "Five years ago that would've been unthinkable" (o175)

  1. 质疑观点：
  • "it's not a working compiler...it's useless" (marcus_holmes)
  • "CCC was and is a marketing stunt" (zidoo)

【具体问题】 1. Linux内核编译争议： - "They just made that part up?" (DSMan195276) - "only shows a test of RISC-V" (DSMan195276)

  1. 开发难度：
  • "assembler is harder than it looks...linker is arguably the hardest" (yosefk)
  • "the remaining 10 percent...accounts for the other 90 percent" (cleandreams)

【未来展望】 1. 改进潜力： - "whether the next iteration closes that 158,000x gap" (o175) - "feed this report in and see what...can improve" (skybrian)

  1. 实用性质疑：
  • "No one is gonna use some compiler that makes binaries run 700x longer" (worldsavior)
  • "they do not...actually recommend that you use" (jrflowers)

关键对比： - "The miracle is not that the bear can dance well, it's that the bear can dance at all" (thefourthchime) - "Parsing is the solved problem...every CS undergrad writes a recursive descent parser" (o175)