文章表达了作者对AI发展停滞在"足够好就发布"水平的担忧，害怕人们会满足于AI产出90%完成度的"半成品"，不再追求最后的10%完美。作者更担心的是使用者对AI产出的低标准容忍，以及开发者不再关心产品质量的现状。

标题：AI制造的"数字垃圾"令我恐惧——关于技术平庸化的忧虑

核心内容： 1. 对AI技术停滞的担忧 - 当前AI已能完成90%的工作（如编写基础代码、生成简单故事） - 但可能永远无法突破最后的10%精度 - 自动驾驶等技术的"基本可用"状态可能成为常态

2. 对行业生态的忧虑

• "勉强能用就发布"的行业文化盛行
• 开发者不再深入理解自己创造的产品
• 用户对低质量软件的容忍度越来越高
• 以TEMU为代表的"速食软件"模式正在蔓延

3. 创意困境

• AI工具难以创造真正独特的产品（如Paper by FiftyThree这样的创新应用）
• 技术同质化严重（Next-React-Tailwind技术栈泛滥）

4. 深层社会问题

• 激励机制不利于优质软件开发
• 大公司通过免费克隆扼杀创新
• 普通用户存在"技术习得性无助"
• 大众对隐私、软件质量等问题日益冷漠

5. 未来展望

• 担心软件开发艺术将消亡
• 真正的创新者（如会计部的Excel高手Carol）可能成为异类
• 计算技术的未来可能属于"量产软件"的制造者

配图说明： 1. 用ChatGPT给祖母写慰问卡的讽刺场景 2. AI试图模仿Paper by FiftyThree却产出平庸作品的对比图

文末附有2026年2月8日的讨论链接（Mastodon和Bluesky平台）

（注：原文中关于宜家家居的类比和部分个人经历等次要内容已酌情删减，重点保留了关于AI技术发展、软件行业生态和用户行为模式的核心论述）

以下是评论内容的总结，平衡呈现不同观点并保留关键引用：

1. AI降低软件开发成本，推动"足够好"文化

• 观点：AI将降低软件成本，使更多人能获得基础功能
  • "Instead of subscription apps, we have free Fdroid apps... all of humanity gets to commission art" (评论1)
  • "clients asked him why custom apps were so expensive... this will bring a new era of decent macOS desktop apps" (评论2)

2. AI工具当前局限性

• 观点：AI辅助编程仍需人类深度参与
  • "Every single step is an intensely human grind trying to understand the LLM" (评论3)
  • "No LLM is coming anywhere new at building a web browser in a few hours" (评论3)

3. 质量下降的担忧

• 观点：AI可能导致软件质量普遍下降
  • "AI produces code that technically runs but lacks thoughtfulness" (评论23)
  • "80% of good maybe reframed as 100% ok for 80% of the people" (评论14)

4. 社会结构影响

• 观点：AI可能造成大规模失业和社会不稳定
  • "a 'useless' class that can't compete against AI" (评论11)
  • "wealthy people will get more wealthy, but very many will struggle" (评论5)

5. 历史视角：质量妥协并非新现象

• 观点：质量妥协是资本主义常态
  • "Most users just do not care about security, privacy, maintainability" (评论24)
  • "Slop existed before AI... the indie maker era was just a temporary market inefficiency" (评论26)

6. 乐观态度：市场将筛选优质产品

• 观点：市场竞争仍会推动优质产品出现
  • "The creme rises to the top... let the markets decide" (评论21)
  • "If slop doesn't get better, it would mean I get to keep my job" (评论15)

7. 文化批判：过度消费主义

• 观点：AI暴露了社会追求数量而非质量的本质
  • "we've trained ourselves to care nothing about quality but maximize consumption" (评论13)
  • "Soon, we'll all just be meatpuppets, guided by AI" (评论18)

关键分歧点在于： - AI是工具解放（评论3/15）还是质量威胁（评论23） - 社会影响是可控进步（评论21）还是灾难性（评论5/11） - "足够好"是民主化（评论1）还是平庸化（评论13）