Claude的快速模式通过调整API配置，以更高成本换取Opus 4.6模型的更快响应速度。用户可通过/fast指令开启，适用于需要低延迟的场景。该模式保持相同模型质量，当前提供50%折扣至2月16日，订阅用户需额外付费使用。

快速响应模式使用指南

核心功能： - 快速模式通过优化API配置提升Opus 4.6模型的响应速度 - 保持相同的模型质量与功能，仅改变响应速度与计费方式 - 建议在交互式场景（如代码调试、紧急任务）启用，非紧急任务建议使用标准模式

启用方式： 1. 命令行输入/fast指令切换 2. 在用户配置文件中设置"fastMode": true * 启用后提示区显示↯图标，状态持续保留至会话结束

计费标准： | 模式 | 输入(每MTok) | 输出(每MTok) | 适用场景 | |-----------|-----------|-----------|---------------| | 快速模式(<200K) | $30 | $150 | 紧急调试/限时任务 | | 快速模式(>200K) | $60 | $225 | 大容量紧急任务 | | 标准模式 | 常规费率 | 常规费率 | 批量处理/成本敏感型任务 |

使用建议： - 会话开始时立即启用可优化成本 - 与"低思考强度"设置组合使用可进一步提升响应速度 - 支持百万级token的扩展上下文窗口

账户要求： 1. 仅限Anthropic官方平台（不适用于AWS/Google Cloud等第三方服务） 2. 需开通超额用量计费功能 3. 企业用户需管理员在控制台手动启用

状态管理： - 达到速率限制时自动切换回标准模式 - 冷却期结束后自动恢复快速模式 - 灰色↯图标表示处于冷却状态

注意事项： - 当前为研究预览功能，定价和配置可能调整 - 企业用户默认禁用，需管理员手动开启 - 中途切换模式将按全量对话内容计费

相关设置： - 模型切换：/model指令 - 成本管理：用量监控工具 - 状态显示：自定义状态栏配置

（注：保留所有技术细节和关键数据，去除重复说明和次要操作步骤，优化信息层级结构）

评论内容总结：

1. 价格过高

   • 多数用户认为快速模式定价过高（$30/150 MTok），难以接受。
   • 引用：
     • "Umm no thank you" (speedping)
     • "That’s insanely expensive!" (aabhay)

2. 速度提升的疑问

   • 用户希望了解速度提升的具体幅度和技术实现（如是否使用TPU或硬件优化）。
   • 引用：
     • "how much faster?" (simonw)
     • "Where is this perf gain coming from? Running on TPUs?" (pedropaulovc)

3. 商业模式担忧

   • 担心普通模式会被刻意降速，迫使用户付费升级（类似iPhone“降速门”）。
   • 引用：
     • "these business models almost always invite dark patterns" (krm01)
     • "Is this the beginning of the ‘Speedy boarding’ enshitification?" (jonplackett)

4. 技术优势与竞争

   • 部分用户认为快速模式是技术优势的体现，可能推动行业竞争（如OpenAI跟进）。
   • 引用：
     • "Anthropic offering 2.5x makes me assume they have 5x or 10x themselves" (jawon)
     • "OpenAI will have a similar product within a week" (kristianp)

5. 使用场景与需求

   • 快速模式适合对延迟敏感的场景（如人工介入任务），但需权衡成本效益。
   • 引用：
     • "Human in the loop scenarios use fast mode" (paxys)
     • "The deadline piece is really interesting" (clbrmbr)

6. 定价结构争议

   • 用户批评快速模式需额外付费，即使订阅计划有剩余额度。
   • 引用：
     • "Fast mode usage is billed directly to extra usage" (Nition)
     • "I pay $200 a month and don’t get any included access to this?" (solidasparagus)

7. 幽默与讽刺

   • 部分用户以调侃方式表达不满或对行业现象的讽刺。
   • 引用：
     • "Give me a slow mode that’s cheaper instead lol" (hmokiguess)
     • "Software engineering is over bro" (henning)

总结：

评论主要围绕快速模式的高定价、技术实现不透明、潜在商业模式弊端展开，同时包含对行业竞争和用户需求的讨论。支持者认为这是技术进步的体现，而反对者则担忧变相收费和体验降级。