文章摘要
数百名谷歌员工联名要求公司终止与美国移民和海关执法局(ICE)的合作,抗议该机构在移民政策中的争议做法。
文章总结
数百名谷歌员工联名要求公司终止与ICE合作
2026年2月,近900名谷歌全职员工发布公开信,要求公司停止为美国移民及海关执法局(ICE)提供技术支持,并提高政府合作项目的透明度。这已是科技行业第二份类似抗议信,此前亚马逊、微软和Meta员工也曾联合发声。
抗议背景源于特朗普政府强化移民驱逐政策,ICE和海关及边境保护局(CBP)在执法过程中导致多起平民伤亡事件。谷歌员工在信中披露,公司不仅为国土安全部(DHS)及其下属机构提供云服务,还与军工企业洛克希德·马丁合作开发AI军事应用。
一位化名Alex的七年资深员工表示,得知自己的工作可能助长暴力执法后感到"极度厌恶"。2018年谷歌曾因员工抗议终止五角大楼无人机项目,但如今与移民执法机构的合作仍在继续。另一名员工"S"坦言,若早知公司涉足军事合同,当初根本不会应聘。
员工提出三项核心诉求: 1. 立即终止与DHS、ICE、CBP的所有技术合作 2. 为可能受移民政策影响的员工提供保护 3. 召开全员会议说明政府合作细节
值得注意的是,谷歌去年还下架了多款用于举报ICE行动的应用程序。截至发稿,谷歌官方未予置评。此次事件再次凸显科技公司与政府合作引发的伦理争议,以及员工日益增长的社会责任意识。
(注:原文中大量导航菜单、相关新闻链接、BBC版权信息等非核心内容已精简,保留主要事件脉络和关键人物表态)
评论总结
总结评论内容:
- 支持切断合作关系的观点:
- 认为谷歌应进一步扩大范围,终止与更多政府机构及相关企业(如Palantir)的合作(评论5:"Google...needs to go further and also cut ties with Palantir")
- 指出当前员工影响力有限,建议先争取工会支持(评论1:"Better to fight for a union first")
- 质疑抗议效果的观点:
- 认为谷歌早已放弃"不作恶"原则,抗议难以改变现状(评论3:"'don't be evil' era ended a long time ago...naive to think this'll change anything")
- 指出类似抗议年年发生但无实质效果(评论8:"shows up at least once a year...powerfully naive")
- 质疑员工在裁员潮中是否真会放弃高薪工作(评论3:"these people wont quit their comfy job")
- 对公司能力的质疑:
- 讽刺谷歌连种族灭绝问题都未解决(评论4:"Google couldn't cut ties to genocide")
- 提及谷歌曾解雇抗议军事合同的员工(评论7:"fire some people...protesting US military contracts")
- 法律层面的疑问:
- 提出美国公司能否拒绝联邦机构服务的疑问(评论6:"Can a US company even refuse service to a US Federal Government agency?")
- 其他观点:
- 预测抗议可能导致更多员工离职(评论2:"900 former Google employees")
- 指出科技公司高薪本质是"收买良知"(评论8:"compensation...is for buying off your better judgement")