该网站整理了早期基督教文献，包括新约、伪经、诺斯替著作和教父作品，标注了各文献的创作年代（如《帖撒罗尼迦前书》50-60年，《希伯来书》50-95年，《多马福音》50-140年等），为研究早期基督教历史提供了重要资料。

早期基督教文献汇编

该网站收录了公元325年尼西亚会议前最完整的基督教文献合集，主要包含以下四大类内容：

一、核心文献 1. 新约全书（30-300年） - 四福音书（马可、马太、路加、约翰） - 保罗书信（罗马书、哥林多前后书等） - 其他使徒书信（彼得前书、犹大书等）

2. 次经文献（50-400年）

• 多马福音、彼得福音
• 希伯来福音、埃及人福音
• 十二使徒遗训、黑马牧人书

二、诺斯替文献（50-350年） - 亚当启示录、犹大福音 - 真理福音、腓力福音 - 三形普洛特诺尼亚

三、教父著作（100-400年） - 伊格那丢、波利卡普 - 爱任纽、德尔图良 - 奥利金、西普里安

四、历史文献 - 约瑟夫《犹太古史》（93年） - 塔西佗《编年史》（115年） - 彼拉多行传等伪经

特色栏目： 1. 多马福音详注 2. 历史耶稣理论研究 3. 早期教父对新约的引用分析 4. 325年后教父文献专库

该网站由Peter Kirby创建，提供文献翻译和学术注释，涵盖基督教起源时期的重要文本。网站特别声明允许自由链接，但保留所有内容版权。

（注：原文中大量重复的文献列表已按类别整合，保留代表性文献名称；删除促销CD等商业信息；突出学术性内容；时间跨度用公元纪年统一表示）

总结评论内容如下：

1. 对资源相关性的质疑

• 有用户质疑该资源与HN社区技术主题的关联性 "Why is this being presented to the HN community?"(评论1) "How is this technology related?"(评论2)

2. 对早期基督教文献的积极评价

• 多位用户认为这些文献提供了宝贵的历史和神学洞见 "The writings of the early Christian leaders are filled with Greek philosophy, genuine debates about theology"(评论3) "It's really interesting to read some things that don't show up in our everyday Bible"(评论7)

3. 文献考证方法的讨论

• 有评论质疑圣经文本考证方法的可靠性 "Have these methods ever been validated against a ground truth"(评论6)
• 也有用户指出保罗书信的历史价值 "Paul is the earliest known Christian writer"(评论10)

4. 非字面解读的灵性价值

• 部分用户主张从心理学/原型角度解读基督教 "Christianity has a rich set of amazing spiritual resources, but they need to be consumed in a sort of non-literal way"(评论8)
• 也有用户提出回归福音书的建议 "focus on the Gospels exclusively...as close as you can get to him"(评论11)

5. 对文献编年方式的评论

• 有用户指出编年方式存在争议 "so many of the dates are hotly debated"(评论9)

6. 对非技术内容的接受

• 少数用户表示欢迎非技术内容 "like occasional non-tech links like this"(评论4)

主要观点分歧在于：部分用户质疑资源相关性，而更多用户则从历史、神学或灵性角度肯定其价值。讨论涉及文本考证、历史真实性、解读方法等多个层面。