科里·多克托罗的每日链接博客"多元论"提供无广告、无追踪的阅读体验，内容涵盖美国移民政策等话题，并分享有趣链接。博客坚持隐私保护，不收集任何用户数据。

科里·多克托罗的每日精选（2026年2月6日）

主要内容概述

1. 奢侈的卡夫卡式困境：美国移民制度
作者以亲身经历（25年移民历程，2022年入籍）揭露美国移民系统的荒诞与残酷。即使作为 affluent 的英语母语者（享有四大洲律师团队服务），其O-1签证申请材料仍长达800-1200页。如今移民局全面启用AI客服（作者斥为"埃隆的'杰作'"），导致基本咨询无法解决，例如为18岁女儿申请公民证书时，被要求提供从出生至今所有入境记录（包括2岁时随父母度假的航班号）。

核心批判：
- 系统本质服务于富人（特朗普"黄金签证"只是现有金钱门槛的明码标价）
- 单次填表失误即可能构成"移民欺诈"，面临驱逐风险
- 亿万富翁（如马斯克）将本已低效的系统推向彻底瘫痪

2. 亿万富翁的破坏力案例
- 西南航空：因保罗·辛格（Elliott基金）强制取消免费托运行李政策，服务质量暴跌
- 移民系统：马斯克主导的AI客服使底层移民陷入绝境

3. 延伸阅读推荐
包括《ICE应退出人脸识别法案》、YouTube反应视频DMCA侵权判决等链接。

4. 历史回溯栏目
精选20年来的科技文化事件，如：
- 2006年"威士忌瓶装PC"
- 2016年苹果"错误53"故意损毁第三方维修手机
- 2025年传销组织与社区动员的镜像关系分析

作者动态
- 新书《后美国互联网》创作中（日更1023字，累计23683字）
- 即将在盐湖城、蒙特利尔等地举办讲座

数据与声明

• 全站无追踪器/广告，遵循CC 4.0协议
• 当前写作项目：《AI批评者指南》（已完成法律审校）、《后美国互联网》（规划中）

（注：已剔除重复导航菜单、社交媒体链接列表等非核心内容，保留关键事件细节与批判逻辑）

以下是评论内容的总结，涵盖主要观点和论据，并保持不同观点的平衡性：

1. 质疑富人移民美国的动机

• 观点：已有财富的人移民美国缺乏合理动机，因美国税收政策严苛（全球征税），且商业活动无需公民身份。
• 引用：
  "America is about making money, but those people already have money, what else?"
  "US is unique by forcing people to pay taxes even if they live abroad full time."

2. 移民流程的复杂性与耗时

• 观点：法律移民虽不复杂，但耗时长、材料重复提交，且部分要求（如跨国无犯罪证明）成本高昂。
• 引用：
  "It’s not hard. It’s just time consuming... I had to produce a 'Police letter' from every country I lived in."
  "The system is absolutely limited to those with connections, deep pockets or sponsorship."

3. 移民政策的不公平与选择性执法

• 观点：法律严苛但执行选择性，导致弱势群体易被驱逐，而富人可能逃避审查。
• 引用：
  "One small error can get a worker deported... they wouldn’t do a damn thing if a billionaire lied on paperwork."
  "Laws are rigid so anyone can fail them, but enforcement is selective."

4. 移民系统的根本性缺陷

• 观点：现行系统需彻底重构，而非修补，且应简化流程（如仿效历史上的埃利斯岛）。
• 引用：
  "The immigration system... is broken beyond reasonable discussion. It needs replacing."
  "Open a 21st century equivalent of Ellis Island, and let people become citizens."

5. 个人经历与行政错误

• 观点：实际操作中，行政疏漏（如文件要求不透明）和法律误解（如儿童公民证书）加剧困难。
• 引用：
  "The consulate denied the visa without giving a reason... an infinite loop."
  "The author made a mistake: children can get citizenship certificates before 18 via Form N600."

6. 对比其他国家移民体验

• 观点：美国移民系统比部分欧洲国家更严苛，与其移民历史形成矛盾。
• 引用：
  "US has a worse immigration system than countries less tied to immigration historically."
  "In the Netherlands, it’s a lot easier with EU citizenship."

7. 政策建议与理想化改革

• 观点：提议简化流程（如通过DMV发放签证），并区分学生、工作者、难民等类别。
• 引用：
  "Go to the DMV with pay stubs for a visa... quotas should be generous but not infinite."
  "Replace enforcement costs with biometric registration at DMV."

8. 文化与政治因素

• 观点：移民政策反映社会对控制的诉求，或与福利制度冲突。
• 引用：
  "Immigration is hard because states seek to control intimacy’s outcomes (citizenship)."
  "Open migration vs. welfare system is a hard choice for any country."

关键争议点总结：

• 支持简化：认为当前系统冗长、不透明，需降低门槛（如评论16的DMV提案）。
• 反对宽松：强调法律权威性，认为移民需尊重现有规则（如评论5的“法律即使不公仍是法律”）。
• 系统性批判：指出制度设计偏向特权阶层，且执行不公（如评论6的“选择性执法”）。

（注：所有评论均无评分，故未标注认可度。）