Collabora Office推出桌面版，可在Windows、macOS和Linux上本地运行，提供与在线版相同的界面和功能，支持ODF、DOCX等格式编辑，界面简洁高效。现已提供下载。

协作办公新选择：Collabora Office 桌面版正式发布

产品亮点

• 跨平台支持：专为Windows、macOS和Linux打造的本地化办公套件，延续Collabora Online的流畅体验。
• 格式兼容：完美支持ODF（如.odt、.ods、.odp）和微软格式（如.docx、.xlsx、.pptx），界面简洁高效。
• 功能全面：
  • Writer：支持图文混排、批注协作，可导出PDF/图片。
  • Calc：提供高级公式、数据透视表，支持16,000列超大表格。
  • Impress：智能排版、动态过渡效果，支持在线演示或PDF导出。
  • Draw：矢量绘图工具，集成图表、文字旋转等高级功能。

版本对比

• Collabora Office桌面版：基于LibreOffice技术，由核心开发者团队维护，提供长期支持（LTS）。
• Classic经典版：企业级稳定版本，支持周期长达2-5年。

服务与支持

• 年度大更新+季度小迭代，确保功能持续领先。
• 企业定制：支持UI定制、系统集成及云端/移动端（Android/iOS）部署。
• 专业技术支持：提供无限次工单处理及开发路线图参与权。

用户证言

• Nextcloud："Collabora是实现文档协同编辑的核心解决方案。"
• CERN："部署简单，技术支持响应迅速。"
• 荷兰国防部："开源方案让我们完全掌控数据流向。"

获取方式

立即下载 | 白皮书下载

协作办公，自主掌控——告别依赖，体验开源力量。

（注：原文中重复的用户评价及部分图片描述已精简，保留核心产品信息与差异化价值。）

以下是评论内容的总结：

1. 品牌与关系困惑

   • 用户对Collabora和LibreOffice的品牌关系感到困惑，不清楚它们之间的联系。
   • 引用：
     • "Collabora vs LibreOffice branding is always quite confusing to me." (karel-3d)
     • "How is this project related to LibreOffice and also to what used to be called LibreOffice Online?" (karel-3d)

2. 访问与使用障碍

   • 用户批评部分文档和功能被隐藏或需要注册才能访问，认为这是“enshittification”（劣化）。
   • 引用：
     • "Why is 'Differences between Collabora Office and Collabora Office Classic' document gated behind a email-wall?" (HexDecOctBin)
     • "Stop hiding your shit behind hard to navigate/use/privacy invading bullshit." (jaffa2)

3. 界面与设计批评

   • 用户认为界面设计过时，缺乏吸引力。
   • 引用：
     • "the design, both of the site and the office software, looks so dated, it doesn’t even tempt me to try it" (nico)
     • "Seems to be a dumbed down UI with less customization" (eviks)

4. 功能与性能问题

   • 用户指出功能缺失（如宏支持有限）、性能问题（如浏览器内运行效率低）和兼容性问题（如Windows Store下载不兼容）。
   • 引用：
     • "No embedded Java" (eviks)
     • "Download button takes me to windows store. That doesn’t work on my machine." (guimi)

5. 与LibreOffice的比较

   • 用户认为Collabora Online功能不如桌面版LibreOffice强大，且缺乏本地性能优势。
   • 引用：
     • "I don’t quite understand why I’d use this over LibreOffice on the desktop, which feels significantly more powerful." (scblock)
     • "Just use LibreOffice at this point, at least it has native performances." (eole666)

6. 社区与开发冲突

   • 用户提到LibreOffice生态系统内部的冲突，包括Collabora和TDF（The Document Foundation）之间的竞争。
   • 引用：
     • "There has been a conflict building up within the LibreOffice ecosystem" (einpoklum)
     • "both 'sides' are taking each other on" (einpoklum)

7. 替代方案推荐

   • 部分用户推荐OnlyOffice，认为其界面类似MS Office且兼容性更好。
   • 引用：
     • "OnlyOffice works extremely well for my purposes, and I install it on all my friends’ PCs." (TheAmazingRace)
     • "It’s open source... works quite fast in my personal experience." (dizhn)

8. 价格透明度问题

   • 用户批评价格信息不透明，需要联系获取报价。
   • 引用：
     • "Okay, so what does it cost?" (jonathanstrange)
     • "it doesn’t say what the cost is." (jaffa2)

9. 技术问题与Bug

   • 用户报告了界面显示问题（如白色文本）和功能Bug（如数据透视表对话框缺失）。
   • 引用：
     • "the styles box appears to contain white text on a white background." (Kwpolska)
     • "the Pivot Table UI is still the ugly non-interactive one found in LibreOffice." (Kwpolska)

总结：
评论中用户对Collabora Office的品牌关系、访问障碍、界面设计、功能限制和价格透明度提出了批评，同时与LibreOffice和OnlyOffice进行了比较。部分用户还提到了LibreOffice社区内部的冲突。尽管有用户认可其技术基础（如WebGL），但整体反馈偏向负面，尤其是关于易用性和功能完整性的问题。