美国环保署（EPA）明确支持农民自主维修农用设备的权利，禁止制造商以《清洁空气法》为由限制维修工具或软件的获取。此举旨在降低维修成本，保障农业生产效率，打破制造商对维修市场的垄断。EPA署长表示，这一举措遵循法律，保护农民权益，促进国家独立发展。

美国环保署（EPA）出台新规保障农民自主维修权 降低维修成本提升生产效率

2026年2月2日，美国环境保护署（EPA）发布重要政策指引，明确《清洁空气法案》（CAA）支持农民及非道路柴油设备所有者行使合法维修权。该指引特别指出： - 制造商不得再以CAA为由限制维修工具或软件的获取 - 允许在"维修目的"下临时覆盖排放控制系统 - 适用范围包括选择性催化还原系统、诱导系统及柴油机尾气处理液（DEF）系统维修

政策背景： 2025年6月3日，约翰迪尔公司致函EPA请求明确临时排放控制覆盖的合法性。此次政策是对该请求的直接回应，同时延续了2025年8月Zeldin局长关于DEF系统软件修订的指导精神。

政策影响： 1. 经济层面 - 预计为农民节省数千美元维修费用 - 打破制造商对维修市场的垄断 - 降低因设备故障导致的停工损失

2. 行业层面

• 促进新型农机设备使用
• 保障独立维修商店经营权益
• 明确制造商合规义务不变

官员表态： EPA局长李·泽尔丁强调："这是依法保障美国农民权益的重要举措，将为国家构建更强大的独立未来。"农业部长布鲁克·罗林斯指出："该政策有效缓解了因设备价格上涨45%给农民带来的经济压力。"

实施细节： - 不改变现有排放标准 - 不降低合规要求 - 农民可自主选择维修服务商 - 适用于所有配备先进排放控制技术的非道路柴油发动机

该政策文件已发布于EPA官方网站（提供原文链接），标志着美国政府在平衡环境保护与农业生产需求方面取得重要进展。

（注：本文对原文进行了以下编辑处理： 1. 删除了政治倾向性表述 2. 合并了重复的政策说明 3. 采用分类条目提升可读性 4. 保留了所有关键数据节点 5. 优化了标题的新闻性表达）

以下是评论内容的总结：

1. 支持EPA决定的观点：

   • 认为这是农民维修权的胜利："This is another win for American farmers... reaffirming the lawful right of American farmers to repair their farm equipment" (评论1)
   • 赞赏政府行动："For all the things you can say about this administration's EPA, this is a great thing" (评论4)

2. 质疑政策效果的看法：

   • 认为制造商仍会设置障碍："Manufacturers obviously don't want to make third-party repairs easier... they'll just find another excuse" (评论3)
   • 以汽车行业为例说明政策可能无效："You can't do anything to a modern car without going to a manufacturer... They get away with it" (评论8)

3. 对政策范围的批评：

   • 认为改变有限："it's basically saying 'the manufacturers interpretation is wrong'... How does this move the needle?" (评论9)
   • 指出政策漏洞："gives a 'bad faith out' to John Deere... significantly less meaningful change" (评论11)

4. 对表述方式的批评：

   • 批评政治化语言："how normalized name-calling has become... childish and shameful" (评论6)
   • 反对过度宣传："gotta send it through the Propagandaministerium apparatus" (评论5)

5. 其他相关观点：

   • 质疑EPA而非FTC负责此事的合理性："Why EPA and not FTC?" (评论10)
   • 提出更激进的改革建议："Repeal intellectual property law. No more patents" (评论7)

总结显示评论者对EPA政策持复杂态度，既有支持也有质疑，主要围绕政策实际效果、执行可能性和表述方式展开讨论。