作者帮助朋友破解了一个40年前的软件加密狗，该加密狗连接在Windows 98电脑的并行端口上，用于保护一款用古老RPG语言编写的会计软件。通过逆向工程，作者成功绕过了这个历史悠久的硬件保护措施。

标题：破解40年前的软件加密狗——Dmitry Brant的技术探索

核心内容： 1. 考古发现 - 作者在帮助会计事务所迁移一套使用了40年的古老会计软件时，发现该软件需要连接并行端口的硬件加密狗才能运行 - 软件基于比COBOL更古老的RPG语言开发，最初运行在IBM System/3等中端计算机，后移植到MS-DOS系统

2. 加密狗分析

• 加密狗由"Software Security Inc"公司制造，标签已磨损，仅能辨认"Stamford, CT"和"RUNTIME"字样
• 该公司的历史记录显示其1990年代曾参加SIGGRAPH会议，并拥有软件保护相关专利

3. 技术破解过程

• 通过磁盘镜像分析发现完整的RPG II编译器（Software West Inc开发）和会计软件源代码
• 使用Reko反编译工具分析发现：
  • 编译器会向生成的可执行文件注入相同的加密保护逻辑
  • 保护程序通过BIOS数据区检测并行端口地址
  • 关键保护例程仅90字节大小，且输出结果为固定值

4. 破解方法

• 通过反汇编发现保护程序最终返回的BX寄存器值应为7606h
• 采用暴力破解法测试256种可能，仅需修改4字节代码即可绕过保护
• 破解后的编译器生成的可执行文件将自动继承破解后的保护逻辑

5. 后续计划

• 作者计划在去除个人身份信息后，将这套RPG II编译器作为计算历史文物公开
• 呼吁任何了解Software West Inc公司背景的人士提供更多历史信息

技术细节保留： - 使用Reko工具进行反编译和代码分析的过程 - 并行端口通信的检测机制（BIOS数据区读取） - 具体破解方法（修改4字节代码为MOV BX,7606h和RETF） - 保护程序的固定返回值特性

删减内容： - 部分重复的技术分析过程 - 与主要破解过程无关的历史背景细节 - 部分图片描述文字（保留关键图片说明）

这篇评论围绕软件加密狗技术展开讨论，主要观点如下：

1. 怀旧与实用性

   • 多位用户回忆早期使用加密狗的经历（评论1/7/10）
   • "My father used to have a program like that...Good times. Horrible dongle"（评论1）
   • "We have old mission-critical Windows 2000 PC...with attached dongle"（评论7）

2. 技术实现讨论

   • 关于简单加密机制的有效性（评论2/3/6）
   • "Seems like an appropriate amount of engineering"（评论2）
   • "Many cracks were even simpler...just alter the JE/JNE"（评论3）
   • 有用户指出恒定返回值假设不一定成立（评论6）

3. 商业应用疑问

   • 对加密狗未普及的原因探讨（评论4）
   • "Why wasn't this more widely used? Clearly more effective than CDkey"（评论4）

4. 破解技术分享

   • 用户分享80年代游戏破解经验（评论8）
   • "Changed executable header to point to correct start address"（评论8）

5. 现代应用场景

   • 指出老旧系统仍在生产环境使用（评论5/10）
   • "Nice contrast to the infinite AI hype cycle"（评论5）
   • 提到通过模拟器延续旧软件使用（评论10）

6. 硬件好奇

   • 对加密狗内部结构的好奇（评论9）
   • "Wonder if it's programmable or just simple circuit"（评论9）

不同观点保持平衡：既认可加密狗的有效性，也指出其技术局限性；既有怀旧情绪，也有现代解决方案讨论。