文章摘要
美国当局正调查Meta公司涉嫌读取加密WhatsApp消息的指控。WhatsApp号称提供端到端加密服务,但爆料称其母公司Meta仍能获取用户私密通讯内容。
文章总结
美国当局调查Meta涉嫌读取加密WhatsApp消息的指控
据《卫报》报道，美国当局正在调查有关Meta公司能够读取其旗下WhatsApp加密消息的指控。这一调查源于上周提起的一项诉讼，该诉讼声称Meta"几乎可以访问所有WhatsApp用户所谓的'私人'通信"。
Meta公司强烈否认这一指控，称其"绝对错误且荒谬"。该公司暗示，这一指控可能是为了支持以色列间谍软件公司NSO Group的策略，后者最近在与WhatsApp的诉讼中败诉。
提起诉讼的Quinn Emanuel律师事务所表示，其指控基于来自澳大利亚、巴西、印度、墨西哥和南非的匿名举报人。值得注意的是，该律所正在另一案件中代表NSO Group上诉，该案涉及NSO需向WhatsApp支付1.67亿美元赔偿金。
伦敦大学学院安全工程教授Steven Murdoch对此案表示怀疑，认为"如果WhatsApp真的在读取用户消息，这一行为很可能早已被内部人员发现并曝光"。
WhatsApp自称采用端到端加密技术，理论上只有发送方和接收方能够阅读消息内容。但有科技行业高管指出，WhatsApp确实会收集用户元数据，如个人资料信息、联系人列表等。
目前，美国商务部发言人表示相关指控"缺乏证据"。Meta公司发言人则表示将追究Quinn Emanuel律所"纯粹为吸引眼球而提起无价值诉讼"的责任。
[注：原文中大量关于网站导航、订阅推广等内容已删除，保留了核心新闻事实和关键细节]
评论总结
以下是评论内容的总结，主要分为支持Meta可读取消息、质疑该说法以及中立/其他观点三类：
1. 支持Meta可读取消息的观点
认为存在后门或密钥访问：部分用户认为Meta通过客户端存储的私钥或后门可以访问加密消息（评论1、6、16）。
- "they could just have backdoors on their end"（评论1）
- "a client in control of somebody else might just leak the encryption keys"（评论6）
质疑加密真实性：用户指出Meta与政府合作，加密声明不可信（评论3、12、16）。
- "Any large scale provider...will be subject to backdoors"（评论3）
- "if anybody believes that Facebook would allow...totally encrypted message...they're out of their mind"（评论16）
技术漏洞：提到中间人攻击或备份未加密的问题（评论10、17）。
- "It's vulnerable to man-in-the-middle attacks"（评论10）
- "it is not E2EE but Client2Server Encrypted"（评论17）
2. 质疑Meta可读取消息的观点
技术验证不足：部分用户认为缺乏证据，需独立审计或技术分析（评论2、14、20）。
- "Are they requesting the source code...and then analyze that code?"（评论2）
- "The burden of proof is on anyone that claims Meta bypassing encryption"（评论14）
加密协议可信：指出WhatsApp使用与Signal相同的协议，且经过反向工程验证（评论14、20）。
- "The app uses the same encryption protocol as Signal"（评论14）
- "the idea that WhatsApp can...access...chats is a mathematical impossibility"（评论20）
3. 中立/其他观点
社会隐私问题：用户强调现代社会普遍存在监控，隐私已难以保障（评论15）。
- "Privacy is the most relevant when...the difference between your life or your death"（评论15）
平台可信度争议：对Meta的动机和诚信提出质疑（评论18、13）。
- "Zuck thinks we're 'dumb fucks'"（评论18）
- "Anyone trusting Facebook to follow...laws, is a fool"（评论13）
其他平台对比：提到苹果iMessage同样存在加密问题（评论21）。
- "Apple has always been able to read encrypted iMessage messages"（评论21）
总结：评论中既有对Meta加密声明的强烈质疑，也有基于技术分析的辩护，同时涉及对隐私和平台信任的广泛讨论。