YouTube被曝在三星浏览器、Brave等第三方浏览器上屏蔽后台视频播放功能，引发用户不满。官方尚未给出明确解释，但这一限制可能意在推广其付费会员服务。

YouTube疑似在多款浏览器中禁用后台视频播放功能 [更新：官方声明]

2026年1月28日，科技媒体PiunikaWeb报道称，YouTube似乎正在三星互联网浏览器、Brave等第三方浏览器中禁用后台视频播放功能。这一变动影响了非Premium会员用户通过移动浏览器实现息屏播放视频的常用方法。

【关键时间线】 - 1月28日：大量用户报告三星互联网浏览器出现后台播放失效 - 1月30日：谷歌向Android Authority证实此为有意调整

【受影响范围】 主要涉及浏览器包括： - 三星互联网浏览器（用户报告最多） - Brave浏览器（GitHub已建立问题追踪） - Vivaldi浏览器 - Microsoft Edge

【问题表现】 当用户最小化浏览器或关闭屏幕时： 1. 音频会立即中断 2. 三星设备短暂显示"MediaOngoingActivity"通知 3. 媒体控制组件完全消失

【用户反应】 - 三星社区论坛和Reddit相关板块讨论激增 - 常规解决方案（启用画中画模式/清除缓存）无效 - 部分Brave用户称最新更新已修复问题

【官方立场】 谷歌声明： "后台播放是YouTube Premium会员专属功能。虽然部分非会员用户此前通过移动浏览器实现了该功能，但我们已更新体验以确保各平台一致性。"

【行业观察】 这被视为YouTube近期打击第三方客户端的延续（如NewPipe服务受限事件）。分析指出，平台正系统性关闭免费用户体验Premium功能的漏洞，可能意在推动订阅转化。

注：原文中大量导航菜单、社交媒体分享按钮等非核心内容已省略，保留了事件发展脉络和关键技术细节。

以下是评论内容的总结：

1. 对谷歌/Youtube的强烈不满

多数评论者批评谷歌将基础功能（后台播放）设为付费专享的做法，认为这是滥用垄断地位。 - "Imagine trying to take a basic browser function...and attempt to paywall it" (hsbauauvhabzb) - "What a waste of resources...artificially worsening the experience" (kurito)

2. 技术解决方案

部分用户分享了绕过限制的方法： - 浏览器插件（如Video Background Play Fix）或特定浏览器（Firefox fork）可屏蔽焦点检测 - "installed video background play fix which...stops sending js hooks" (redml) - "Still working on IronFox with Video Background Fix" (sfdlkj3jk342a) - iOS用户可通过画中画+控制中心操作实现 - "On iOS...putting the video in picture-in-picture" (speedylight) - 第三方应用（Newpipe/Revanced/Grayjay）提供替代方案 - "Revanced allows you to patch the official YouTube apk" (sxde)

3. 对内容生态的担忧

有评论指出平台算法导致内容质量下降： - "the content has taken a deep dive...creating for the algorithm" (deafpolygon) - 创作者收益的可持续性质疑："how is it sustainable if viewer neither pays nor looks at ads?" (Hackbraten)

4. 法律与行业规范建议

部分观点认为应通过立法限制此类行为： - "Consumer laws should prevent Google doing this" (barnabee) - "We need to make Google smaller again" (shevy-java)

5. 产品体验批评

对Youtube技术实现的不满： - "more code for blocking...than displaying videos" (doe88) - 付费会员也受影响："even for paying customers this is annoying" (cyberrock)

6. 少数不同声音

个别用户表示未受影响： - "still works for me" (idrissbellil)

注：所有评论均未显示评分数据（评分均为None），总结时保留了原始评论的关键英文引用作为论据支撑。