威斯康星州至少4个社区为价值数十亿美元的数据中心项目签署了保密协议，其中包括Meta公司在仅有1.6万人口的比弗丹市秘密推进的12个足球场大小的数据中心项目。这些项目总价值超570亿美元，但当地政府通过保密协议将项目细节隐藏了一年多。

威斯康星州至少四个社区签署保密协议推进数据中心项目
【深度调查】

威斯康星州至少四个地方政府通过保密协议（NDA）秘密推进了价值数十亿美元的数据中心项目。根据非营利新闻机构Wisconsin Watch的调查，包括比弗丹（Beaver Dam）、梅诺莫尼（Menomonie）、基诺沙（Kenosha）和简斯维尔（Janesville）在内的社区在项目公开前与开发商签署了NDA，其中比弗丹的Meta数据中心项目被隐瞒长达14个月。

隐秘操作手法
- 比弗丹政府通过名为"Balloonist LLC"的空壳公司签署NDA，协议中仅以"项目"代称，未提及数据中心或Meta。期间政府通过了土地预开发协议和税收增量融资（TIF）政策，但公开文件中均未披露项目实质。
- 梅诺莫尼在2024年2月签署NDA后，市议会修改了土地条例以涵盖数据中心定义，引发居民强烈反对后于2025年9月暂停项目。
- 基诺沙与微软签署的NDA导致240英亩土地被秘密收购，项目细节至今未完全公开。

无NDA社区的争议
- 德福里斯特（DeForest）虽未签署NDA，但政府与开发商QTS的早期沟通记录显示，工作人员自2025年3月就开始策略讨论，比公众知晓时间早7个月。
- 华盛顿港（Port Washington）因居民抗议导致三人被捕，市长正面临罢免，该项目涉及OpenAI、甲骨文等公司。

全美现象与立法反击
数据中心的隐秘操作已成全美趋势。明尼苏达、弗吉尼亚等地均出现类似案例，其中新墨西哥某县甚至对民选官员隐瞒1650亿美元项目。目前佛罗里达、密歇根等五州已提出禁止政府签署数据中心NDA的法案，威斯康星州议员克林特·摩西也于近期提交相关提案。

核心矛盾
支持者认为保密对商业竞争至关重要，但反对者指出这剥夺了公众对重大基建项目的知情权。威斯康星大学密尔沃基分校研究显示，微软在当地的项目暴露了用水用电需求不透明的问题。环保联盟则警告，仓促批准可能导致更多"搁浅资产"，目前该州居民已为废弃煤电厂背负近10亿美元债务。

（调查记者：Joe Timmerman / 数据可视化：Kayla Wolf / 编辑：Wisconsin Watch团队）

本文基于公开记录和政府部门回应，完整NDA文件及政府邮件可通过文内链接获取。

以下是评论内容的总结，平衡呈现不同观点并保留关键引用：

1. 支持政府透明化

• 观点：政府决策应公开透明，避免秘密操作。
  • "Wisconsin has now joined several states... make the process more transparent." (评论1)
  • "The audacity of public officials these days is astounding." (评论4)

2. 质疑Meta的动机与价值

• 观点：Meta作为万亿公司，其投资和数据中心的必要性存疑。
  • "How is it that Meta is worth a trillion dollars?" (评论2)
  • "Why do these data centers have to be built in every state?" (评论7)

3. 批评秘密交易的普遍性

• 观点：地方政府常隐瞒交易细节，避免公众反对（NIMBYism）。
  • "obscure the deal until the ground is broken to avoid NIMBYism." (评论5)
  • "Sounds like it’s not something new... but I agree it sure seems a shady practice." (评论10)

4. 对数据中心的利弊争议

• 支持方：数据中心无污染、低风险，且促进就业。
  • "They take in power and produce computer. No pollution, no traffic." (评论13)
  • "I wouldn’t mind if they put one in Douglas county... get some locals off government disability." (评论14)
• 反对方：数据中心资源消耗大，且AI技术可能昙花一现。
  • "These centers guzzle water and power... small municipal grids aren’t scoped for." (评论5)
  • "LLMs are a scourge on humanity... I can’t wait until OpenAI, NVIDIA... go belly up." (评论15)

5. 系统性腐败与资本操控

• 观点：政府与资本勾结，民主制度被金钱腐蚀。
  • "Capitalism as we’re taught... does not exist in our reality." (评论8)
  • "The system practically requires financial corruption." (评论8)

6. 技术替代与未来展望

• 观点：数据中心的抵制可能为其他技术（如SpaceX）创造机会。
  • "NIMBY for data centers is opportunity for SpaceX." (评论6)
  • "The merger between SpaceX and xAI positions them to benefit from the AI revolution." (评论6)

7. 公众知情权的质疑

• 观点：秘密决策无益于公民，需简单解释其合理性。
  • "Someone is going to have to explain to me why... should be allowed to be secret." (评论9)
  • "I’d like to hear the argument for why this is needed." (评论11)

8. 数据细节的争议

• 观点：文章中的数据换算（如足球场与英亩）可能存在错误。
  • "I’m having trouble with the football-field to acre conversion." (评论12)

总结呈现了评论中关于透明度、企业动机、资源消耗、系统性问题和公众权益的多角度讨论。