文章摘要
OpenAI宣布将逐步停用GPT-4o、GPT-4.1、GPT-4.1 mini和OpenAI o4-mini等旧版模型，以推动ChatGPT向更先进的模型版本过渡。
文章总结
OpenAI宣布停用部分旧版GPT模型
OpenAI于2026年1月29日宣布，将在2月13日正式停用ChatGPT中的GPT-4o、GPT-4.1、GPT-4.1 mini和OpenAI o4-mini等旧版模型。这一决定与先前宣布的GPT-5（即时版和思考版）的停用计划同步实施，但API服务暂不受影响。
特别值得关注的是GPT-4o模型的停用背景。该模型曾在GPT-5发布期间经历先下架后恢复的过程，因为部分Plus和Pro用户反馈需要更多时间适应新模型，特别是用于创意构思等场景，且偏好GPT-4o更具亲和力的对话风格。这些反馈直接影响了后续GPT-5.1和GPT-5.2的开发，新版本增强了个性表达、创意支持功能，并新增了响应风格定制选项（如友好型基调、温度值调节等）。
目前仅0.1%的用户仍在使用GPT-4o，绝大多数已转向GPT-5.2。OpenAI表示将持续优化ChatGPT的个性表达、创意支持能力，并改善过度谨慎或说教式的回应方式，同时推进面向18岁以上用户的版本开发，在适当保障措施下扩大用户选择自由。
公司承认部分用户会对停用决定感到不适，但强调这是为了集中资源优化主流模型。此次公告提前两周发布，以便用户做好过渡准备。
（注：原文中大量导航菜单、图片链接、重复性内容及社交媒体信息等非核心内容已作删减处理，保留核心公告信息及技术细节。）
评论总结
以下是评论内容的总结：
对GPT-4o的争议
- 部分用户认为GPT-4o表现不佳，但因其“疯狂”和“妄想”的特性受到一些用户喜爱。
"Despite 4o being one of the worst models on the market, they loved it... It would happily tell you that you are the messiah." (MagicMoonlight)
"the vast majority of usage has shifted to GPT‑5.2, with only 0.1% of users still choosing GPT‑4o each day." (simonw)
- 部分用户认为GPT-4o表现不佳，但因其“疯狂”和“妄想”的特性受到一些用户喜爱。
模型命名混乱
- 用户批评OpenAI的模型命名（如“4o”和“o4”）容易造成混淆。
"I still don’t know how openAI thought it was a good idea to have a model named '4o' AND a model named 'o4'..." (jedbrooke)
- 用户批评OpenAI的模型命名（如“4o”和“o4”）容易造成混淆。
AI伴侣需求
- 部分用户将AI作为情感伴侣，引发争议。
"There will be a lot of mentally unwell people unhappy with this..." (femiagbabiaka)
"If people want an AI as a boyfriend at least they should use one that is open source." (GaggiX)
- 部分用户将AI作为情感伴侣，引发争议。
模型性能与替代选择
- 一些用户认为新版模型（如GPT-5.2）表现不佳，转而使用Claude、Gemini或本地模型。
"ChatGPT 5.2 has been a good motivator for me to try out other LLMs because of how bad it is." (sundarurfriend)
"I gave up on ChatGPT 5 and just switched Grok and Gemini." (jostmey)
- 一些用户认为新版模型（如GPT-5.2）表现不佳，转而使用Claude、Gemini或本地模型。
对创意和开源的需求
- 用户希望保留旧版模型（如GPT-4.1）的创意能力，并呼吁开源。
"I wish they would keep 4.1 around for a bit longer... 4.1 was the last of its breed." (fpgaminer)
"They should open source GPT-4o." (jackblemming)
- 用户希望保留旧版模型（如GPT-4.1）的创意能力，并呼吁开源。
技术改进与用户反馈
- 部分用户对新功能（如“Thinking models”和成人版ChatGPT）表示认可。
"After they pushed the limits on the Thinking models to 3000 per week, I haven't touched anything else." (europeanNyan)
"We’re continuing to make progress toward a version of ChatGPT designed for adults over 18..." (leumon)
- 部分用户对新功能（如“Thinking models”和成人版ChatGPT）表示认可。
对OpenAI决策的批评
- 用户批评OpenAI的模型更新策略和沟通不足。
"2 weeks notice to migrate to a different style of model is bad form." (siquick)
"5.2 is back to being a sycophantic hallucinating mess..." (tgtweak)
- 用户批评OpenAI的模型更新策略和沟通不足。
总结：评论反映了用户对OpenAI模型命名、性能、情感需求及开源问题的多元观点，既有对新功能的肯定，也有对决策和模型表现的批评。