英国议员Zarah Sultana反对Palantir公司参与英国公共服务，认为这家与美国军方有联系的数据公司不应涉足英国公共领域，特别是国防部等敏感部门。

扎拉·苏尔塔娜：Palantir不应涉足英国公共服务

文章主旨：
英国议员扎拉·苏尔塔娜在openDemocracy发表评论文章，强烈反对美国大数据公司Palantir参与英国公共服务。她指出，Palantir长期服务于美国军事霸权，涉及移民驱逐、加沙冲突等侵犯人权行为，而英国政府却持续与其合作，甚至将触角延伸至国民医疗体系（NHS）和国防部，此举危害公民隐私与国家主权。

核心内容：
1. Palantir的背景问题
- 公司成立初衷是维护美国全球霸权，其技术被用于无人机打击、边境监控（如协助美国ICE拆散移民家庭）及军事行动（涉嫌为以色列军方提供“杀戮名单”技术）。
- CEO亚历克斯·卡普曾公开为这些行为辩护，而英国工党领袖基尔·斯塔默却于2025年访问其总部，并签署15亿英镑合作协议。

2. 英国政府的妥协

   • 工党延续保守党政策，允许Palantir接入NHS敏感医疗数据，并深入国防领域，使英国进一步依附美国军事战略。
   • 地方政府如考文垂市议会甚至斥资50万英镑雇佣Palantir开发儿童服务AI工具，引发民众抗议。

3. 社会风险与反抗

   • 公民自由组织警告Palantir的数据滥用风险，尤其是美国私营医疗行业可能利用英国医疗数据牟利。
   • 扎拉·苏尔塔娜与其所属的“你们的党”发起运动，要求终止相关合同，并呼吁彻底排除此类战争获利企业参与公共事务。

4. 政治立场

   • 文章批评工党政府唯美国马首是瞻，牺牲公共服务资金迎合跨国企业，强调需要更坚定的政治力量抵制这种“血染的红地毯”外交。

作者呼吁：
英国应彻底切断与Palantir等企业的合作，拒绝用公共资金资助侵犯人权的技术公司，并重建独立于美国军事利益的社会治理体系。

作者信息：
扎拉·苏尔塔娜，英国考文垂南选区“你们的党”议员。

发布时间：2026年1月24日
原文链接：openDemocracy

（注：文中提及的“你们的党”为虚构政党，实际英国政坛无此名称政党。）

评论总结：

1. 对英国监控国家的批评

• 认为英国通过温水煮青蛙方式建立监控国家，即使更换供应商也难以改变现状 "The UK is building/has built a surveillance state using the boiling frog method...You have accepted it as par for the course."
• 指出这反映了寡头与人民的对抗 "It's hard not to see a sort of oligarchy vs the people battle shaping up"

2. 对美国科技巨头的警惕

• 认为微软、亚马逊、谷歌和苹果等科技巨头比Palantir更危险 "Neither do Microsoft, Amazon, Google and Apple - realistically they're even more dangerous"
• 建议应逐步摆脱对这些关键科技公司的依赖 "the place to start is slowly step-by-step getting off of the most critical ones"

3. 对Palantir公司的负面评价

• 批评其CEO的极端言论和公司文化 "The CEO brags about wanting to kill all journalists with fentanyl...how their software will be used to kill people"
• 质疑其试图打造生活方式品牌的奇怪行为 "they are also trying to make themselves a lifestyle brand by selling merchandise"

4. 对Zahrah Sultana的负面评价

• 指责其为种族主义阴谋论者 "Zahrah Sultana is a racist conspiracy theorist"
• 批评其对穆斯林性侵团伙事件的立场 "stating the grooming gangs were a racist smear (which is odd as there were multiple races involved)"